Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении формулировки увольнения, возложении обязанности по направлению сведений о страховом стаже, взыскании заработной платы, денежной компенсации, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Индустриал Метролоджи Групп», в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в его трудовые обязанности входит ремонт оборудования на объектах, с которыми у работодателя заключены договоры. В октябре 2022 г. истец был направлен
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что таковых оснований у работодателя не имелось. Кроме того, при оценке правомерности изданного работодателем приказа № 3 от 10.11.2022 г. суд
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении формулировки увольнения, возложении обязанности рассчитать и выплатить вознаграждение по итогам работы за год, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Буровая компания «Евразия» об изменении формулировки увольнения, возложении обязанности рассчитать и выплатить вознаграждение по итогам работы за год, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им требования. Ответчик для участия в судебном заседании Бугульминского городского суда Республики Татарстан своего представителя не направил, о времени
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (№) об изменении формулировки увольнения, возложении обязанности рассчитать и выплатить вознаграждение по итогам работы за год
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки увольнения, о взыскании расходов, затраченных на проведение предварительного медицинского осмотра, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 116 г. Челябинска (далее МБОУ СОШ № 116 г. Челябинска), с требованиями об изменении формулировки увольнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа №-к от 12.09.2022 года был принят на должность заведующим хозяйством в МБОУ СОШ № 116 г. Челябинска с 12.09.2022 года, с ним был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных норм следует, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 116 г. Челябинска об изменении формулировки увольнения, о взыскании расходов, затраченных на проведение
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении формулировки увольнения, оспаривании приказов, оспаривании уведомления об обязании возместить затраты на обучение, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2020 на основании приказа Университета МЧС от 25.08.2020 №868 истец <ФИО> зачислен курсантом на 1 курс по направлению подготовки «» по профилю «». Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у Университета МЧС в силу прямого указания п.1 ст.58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» имелись правовые основания для отчисления <ФИО> как не выполнившие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России», ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, МЧС России об изменении формулировки увольнения, оспаривании приказов, оспаривании
Алейский городской суд (Алтайский край) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском к ООО «Алейторг-6» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она была принята к ответчику в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что недостача действительно была, но образовалась не по вине <ФИО>, а в связи с выдачей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав справку об исследовании документов в отношении ООО «Алейторг-6», составленную , представленные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алейторг-6» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд к ИП <ФИО> <ФИО> с иском об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда; указывая, что со ** ** ** стороны состояли в трудовых отношениях, ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. Согласно п. 39 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ № 2, трудовой договор с работником может быть расторгнут по подпункту "а" пункта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая правовые позиции сторон, суд приходит к следующему. В этой связи, проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчиков изменить формулировку его увольнения в трудовой книжке и привести в соответствие с Трудовым кодексом РФ, а также взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам изложенным в иске, дополнительно уточнив, что просит суд обязать ответчика ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правоотношения, возникшие между истцом <ФИО> и ФКУ ИК-13 УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области , УФСИН России по Калининградской области , ФСИН России об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполюс», мотивируя заявленные требования тем, что стороны с 12.11.2021 г. по 11.12.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 0000076 от 12.11.2021 г., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 12.11.2021 г. по 11.12.2024 г. состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 0000076 от 12.11.2021 г., <ФИО> занимал в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мегаполюс» об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в уголовно - исполнительной системе РФ (далее – УИС) с <дата> г. <дата> истец уволен со службы в УИС в соответствии с приказом ИК-№ от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ОСК ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области от <дата> в отношении <ФИО> <дата> на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) прекращено уголовное дело №. возбужденное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Борис» о восстановлении ее на работе в ТСЖ «Борис» в должности уборщицы подъездов жилого дома, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> в размере взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержала. Пояснила, что после установления семичасового рабочего дня председатель ТСЖ сказал, что все семь часов отрабатывать не обязательно, можно
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание нравственные страдания истца, связанные с незаконным увольнением, суд полагает заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышенным и необоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к товариществу собственников жилья «Борис» () удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецпроект» об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец трудоустроен на другое место работы 01.06.2023г.(л.д.67). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец трудоустроен 01.06.2023г. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные доводы истца являются обоснованными. Разрешая исковые требования о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула с 05.05.2023г., суд отказывает в удовлетворении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Краспромстрой», в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 244) окончательно просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Краспромстрой» - <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 38) в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что заявление об увольнении по собственному желанию от истца работодатель
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Краспромстрой» о признании увольнения с <дата> приказом от <дата> № КПС123/У по п.п. «а» ч. 1 ст. 81 ТК РФ с должности руководителя отдела, изменении формулировки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконным увольнения приказом от <дата> № КПС123/У о прекращении трудового договора по п.п. «а» ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул; изменении формулировки
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что он работал в ООО «Строительная монтажная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что в ООО «Строительная монтажная компания» он работал с 22.05.2023 года. Работы имели разъездной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений последних следует, что о необходимости выхода на работу они узнавали из звонка работодателя, который перечислял им денежные средства на проезд до места назначения и выполнения работ. В данном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Строительная монтажная компания» об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировку причины увольнения
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении формулировки причины увольнения, в обоснование исковых требований указав, что 05.04.2024 г
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.04.2024 г. между
Мотивировочная часть
В данном случае судом не установлено несоответствия приведенных работодателем данных о том, что в период испытательного срока истец, будучи принятой на должность, в период испытания не выполнял надлежащим образом возложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении формулировку причины увольнения, - отказать в полном объеме
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об изменении основания и формулировок увольнения, возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального учета и сведения о начисленных страховых взносах
Вводная часть
Прокурор Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее - МВД по Чувашской Республике) обратился с иском, с учетом уточнений, к Отделу
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской республики <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика ОМВД Российской Федерации «Чебоксарский» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Возложить на отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чебоксарский» обязанность изменить основание и формулировку увольнения старшего лейтенанта полиции <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Михайловский ГОК» с учетом уточнений и дополнений об изменении формулировки увольнения, указывая, что он в период с 12.01.2021г. по 06.04.2022г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 12.01.2021г. по 06.04.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд учитывая характер заявленных исковых требований, то обстоятельство, что спора о восстановлении на работе не имеется, предметом рассмотрения является неверное формулировка основания увольнения, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Михайловский ГОК» о изменении формулировки увольнения – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, в период с 19 мая 2021г. по 20 октября 2022г. она работала в должности оператора молочного блока в КФХ «Родничок». 22 октября 2022г. ей было
Описательная часть
Просит признать незаконным ее увольнение по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ и изменить формулировку увольнения на п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по инициативе работника. Также просит взыскать с КФХ «Родничок» 50000 руб. в счет компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что днем обнаружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ «Родничок» об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области), <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что по заявлению <ФИО> по факту неправомерных действий со стороны сотрудников ОУР ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, зарегистрированному 3 сентября 2024г. КУСП ДЧ УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. При этом доводы представителя ответчика ОМВД по Наримановскому району о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Наримановского района Астраханской области к ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, <ФИО> об изменении оснований и формулировки увольнения удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Наримановскому району Астраханской области (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области), <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что по заявлению <ФИО> по факту неправомерных действий со стороны сотрудников ОУР ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, зарегистрированному 3 сентября 2024г. КУСП ДЧ УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. При этом доводы представителя ответчика ОМВД по Наримановскому району о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Наримановского района Астраханской области к ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, <ФИО> об изменении оснований и формулировки увольнения удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Министерству внутренних дел КЧР, <ФИО>, об изменении оснований и формулировки увольнения
Описательная часть
21 марта 2024 года в судебном заседании от стороны истца подано заявление в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ, об отказе от части первоначальных требований, изложенных в исковом заявлении, а именно о признании незаконным приказа
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что она является дочерью ответчика <ФИО> от первого брака, она также является индивидуальным предпринимателем, однако никакого договора
Резолютивная часть
Исковыетребования Прокурора Карачаево-Черкесской Республики, действующему в интересах Российской Федерации, к Министерству внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики, <ФИО> об изменении оснований и формулировки увольнения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении оснований и формулировки увольнения, возложении обязанности предоставить трудовую книжку и внесении в неё изменения записи об увольнении
Вводная часть
Ханты – Мансийский межрайонный прокурор (далее по тексту также прокурор) обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ответчику Департаменту государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции
Описательная часть
Заместитель Ханты-Мансийского межрайпрокурора <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика Департамента госслужбы ХМАО – Югры – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента госслужбы ХМАО – Югры – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что <ФИО> <дата> направлено в Департамент
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Ханты – Мансийского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Департаменту государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции Ханты – Мансийского автономного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об изменении оснований и формулировки увольнения, возложении обязанности представить трудовую книжку, внести запись в трудовую книжку об увольнении, направить копию решения суда
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом врио начальника УМВД России по <адрес> от <дата> № л/с <ФИО> назначена на должность старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП №
Описательная часть
Прокурорской проверкой также выявлено, что старший инспектор отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> <ФИО>, уведомление о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязанности в письменной форме уведомить непосредственного руководителя о возникновении или о возможности возникновения конфликта интересов, как только ей стало об этом известно, предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах РФ, МВД России к <ФИО>, УМВД РФ по <адрес> об изменении оснований и формулировки увольнения, возложении обязанности представить трудовую книжку, внести запись в трудовую
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Калининградской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что в ходе проверки исполнения Калининградской областной таможней
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, установленное в рамках проверки, а также на то, что <ФИО> уволен в ходе осуществления проверочных мероприятий по соблюдению ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения <ФИО> и <ФИО> данных в ходе проверочных мероприятий органами прокуратуры, суд приходит к выводу, что трудоустройство <ФИО> в Калининградскую областную таможню происходило при активном
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградской транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к Калининградской областной таможне, <ФИО> об изменении оснований и формулировки увольнения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Челябинской области)
Описательная часть
Прокурор Кирюшин К.А. в судебном заседании исковые требования с учетом устных уточнений поддержал. Просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> о том, что ГУ МВД России по Челябинской области не является надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре, суд полагает несостоятельными, поскольку
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении оснований и формулировки увольнения
Вводная часть
И.о. прокурора Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Челябинской
Описательная часть
Прокурор Кожевникова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требования прокурора, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о законности увольнения ответчика за совершение
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Главному управлению МВД России по Челябинской области, <ФИО> об изменении оснований и формулировки увольнения начальника отдела
