Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика компенсацию за отпуск в размере сумма. заработную плату в размере сумма, проценты за задержку выплаты компенсации за отпуск
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществлял трудовую деятельность в адрес с 17.01.2013 г., что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее по тексту ГУФСИН России по Челябинской области) с требованиями об изменении формулировки увольнения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали в полном объеме. Требование о взыскании процентов в размере 762,51 руб. за несвоевременную выплату денежного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает исковые требования <ФИО> об изменении основания увольнения с п. 14 ч. 2 ст. 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) на п. 2 ч. 2 ст. 84 (по инициативе сотрудника) Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Вербицкого <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП <ФИО> об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года между сторонами был заключен трудовой договор № 30, в соответствии с которым истец была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление истца от 5 сентября 2022 года просьбу об увольнении ее не содержит, работник, не указывая даты расторжения договора, просила лишь рассмотреть вопрос о расторжении трудового договора на определенных
Резолютивная часть
Изменить формулировку основания увольнения и дату увольнения А3 на п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию с 16 октября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении формулировки основания увольнения, выплате сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Проектный институт «Ставрополькоммунпроект» о признании незаконным увольнения на основании приказа (распоряжения) № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указала, что <дата> она обратилась к работодателю с заявлением об увольнении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что сторонами трудовых отношений (работник и работодатель) была согласована и утверждена дата увольнения <ФИО> - <дата>, согласно резолюции на заявлении от <дата>, то в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Проектный институт «Ставрополькоммунпроект» об изменении формулировки основания увольнения, выплате сумм, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭТР» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула размере 1110016,11
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о применении пропущенного срока истцом на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, поддержав представленные возражения (л.д
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, учитывая, что начиная с <дата> истцу достоверно известно о его увольнении <дата>, предполагаемом нарушении его трудовых прав, поскольку период с момента нахождения первого дела в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЭТР» об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.а М.С. (далее – истец, работник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к товариществу собственников жилья «<адрес>» (далее – ответчик, работодатель), ссылаясь на нарушение трудовых прав при увольнении её с работы с должности
Описательная часть
В судебном заседании истец М.а М.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в настоящее время не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав М.ой М.С., суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования М.ой М.С., , к товариществу собственников жилья «Боршодская 14», , об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, об изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Реал ЕстейтХоспиталити» о взыскании задолженности по заработной плате, об изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования и изложенные в заявлении обстоятельства поддержали, пояснив, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Реал ЕстейтХоспиталити»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Реал ЕстейтХоспиталити» на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, из представленного отзыва следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реал ЕстейтХоспиталити» о взыскании задолженности по заработной плате, об изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании изменить формулировку основания увольнения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Рулог», просит обязать ответчика внести изменение в трудовую книжку истца по трудовому договору № **** от 07.02.2022 об увольнении со ст. 71 ТК РФ на формулировку увольнения «уволен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика ООО «Рулог» - <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части изменения формулировки основания увольнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
Изменить формулировку основания увольнения <ФИО> из ООО «Рулог» со ст. 71 ТК РФ (в связи с неудовлетворительным результатом испытания) на ст. 78 ТК РФ (увольнение в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон)
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об изменении формулировки основания увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом № -к
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворении, изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства
Железногорский городской суд (Курская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нипромтэкс» с учетом уточнений об изменении формулировки увольнения на сокращение штата работников организации, взыскании выходного пособия в сумме 31136руб., компенсации морального вреда 25000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, по основаниям, указанным в иске, просил изменить формулировку увольнения на сокращение штата работников организации и взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что сокращения штатов в ООО «Нипромтекс» с октября 2023 года не производилось, а доводы истца являются несостоятельными, нарушение трудовых прав <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нипромтекс» об изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об изменении формулировки увольнения, с участием истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Катенинского сельского поселения об изменении формулировки увольнения. В обоснование исковых требований указала, что она работала в администрации Катенинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в декабре 2018 года она упала и сильно повредила правую руку. С декабря 2018 года по 08 февраля 2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для увольнения <ФИО> по п. 5 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации у работодателя не имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Катенинского сельского поселения об изменении формулировки увольнения отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку выплаты заработной
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из достигнутого между истцом и ответчиком соглашения о том, что в октябре - ноябре 2024, в связи с выполнением ответчиком работ по содержанию дорог <адрес> Комсомольского муниципального района Хабаровского края, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СКАТ» об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсаций за задержку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, даты увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ДАО», в котором просит изменить формулировку увольнения <ФИО> из Акционерного общества «ДАО» с подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 29.09.2022 года состоял с ответчиком адрес в трудовых отношениях, где работал в должности инженера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что срок для применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения на момент вынесения приказа N 10 от 23.04.2024 года истек. Установив, что ответчиком нарушен порядок применения
Резолютивная часть
Изменить формулировку увольнения <ФИО> из Акционерного общества «ДАО» с подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогул) на увольнение по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора) об изменении даты и формулировки
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца на основании письменного ходатайства истца, в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
С учетом фактическим обстоятельств дела суд приходит к выводу, что увольнение истца должно было быть произведено не по п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона N 79-ФЗ, а по п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 79-ФЗ, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Уральскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об изменении даты и формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения, внесении изменений в приказ об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по г. Курска, в котором просит обязать ответчика изменить основание и формулировку увольнения на увольнение со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Курску об изменении основания и формулировки увольнения, внесении изменений в приказ об увольнении отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указав, что с <дата> был принят на работу в ООО СК «Лидер» на должность монтажника каркасно-обшивных конструкций в <адрес>, вахтовым методом. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО СК «Лидер» в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций. За период его работы трудовые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что работал в ООО СК «Лидер» в должности монтажника каркасно-обшивных конструкций. За период его работы трудовые
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа о прекращении трудового договора по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ от <дата> незаконным, обязании изменения формулировки увольнения «по собственному желанию» в порядке ст.80
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 2008 года, режим его работы, установленный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в иске по доводам ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд по заявленным требованиям. Разрешая спор по существу заявленных <ФИО>. требований
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приказом Врио начальника УМВД РФ по городу Владивостоку от <дата> № л/с – старший оперативный дежурный дежурной части ОП № УМВД России по городу Владивостоку капитан полиции <ФИО>
Описательная часть
Просит признать приказ Врио начальника УМВД РФ по городу Владивостоку от <дата>. № л/с об увольнении <ФИО> из органов внутренних дел незаконным. В судебном заседании истец и его представитель требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> об оспаривании приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскание денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, взыскании компенсации за задержку выдачи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Орловский мясоперерабатывающий комбинат» (далее по тексту АО «Орловский мясоперерабатывающий комбинат») об изменении формулировки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Сергеев С.М. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснили, что 17.02.2023
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Вектор", с учетом уточнения исковых требований просил изменить формулировку основания увольнения на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вектор» 01.06.2022 года был заключен договор оказания услуг водителя № согласно которого <ФИО> оказывал ООО «Вектор» услуги по управлению автотранспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом выше установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вектор" об изменении формулировки причины увольнения и о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что изначально прокуратурой принесен протест на приказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно данным объяснениям <ФИО> B.C., также приобщенных к материалам служебной проверки, выявлено сокрытие сотрудником фактов обращения к нему подозреваемого <ФИО> в целях склонения его к совершению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», <ФИО> об изменении основания
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к AO Красногорская теплосеть об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что истец <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> в соответствии с трудовым договором № с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Красногорская теплосеть об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КР-Капитал» о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, изменении формулировки увольнения. Свои требования мотивирует тем, что она .. .. ....г. была принята
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнений. .. .. ....г.. ушла с работы в 11.00ч. после разговора со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> №... от ........ незаконным
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести изменения в запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между Ветровым С.М и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>. В соответствии с пунктом 1.1. трудового договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь первоначально
Королёвский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Бросок», ООО ЧОО «Челестер» об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ООО ЧОО «Бросок», ООО ЧОО «Челестер» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО ЧОО «Бросок» , ООО ЧОО «Челестер» об изменении формулировки увольнения, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать
