О разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–19 из 19 (в рубрике: 19)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с настоящим иском о разделе совместно нажитого имущества супругов к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что с 31.08.2013 истец <ФИО> и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи извещенной. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разделе суд полагает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, оснований для отступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что она и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 04.09.2015. От брака имеются несовершеннолетние дети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 04.09.2015
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании ее личным долгом обязательств по кредитному договору, суд учитывает следующее. Кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и общего долга супругов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования заявлением от 20 марта 2025 года, просит признать совместно нажитым в период брака с ответчиком и подлежащим разделу имущество: кухонный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Минусинским городским судом, на удовлетворении уточнённых исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также учитывает, что доказательств иной стоимости совместного имущества ответчиком не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов, с участием третьего лица, - <ФИО> 4

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 <ФИО> 3 уточнив требования которого просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде автомобиля <дата> года выпуска, госномер №<номер>, общего долга
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> 2 и <ФИО> 1 (до регистрации брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом каких-либо бесспорных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о расходовании ею денежных средств, полученных по договорам займа со своим отцом <ФИО> 3 в интересах семьи, суду не представлено
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и долгов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит признать совместно нажитым имуществом супругов
Описательная часть
Ответчик указывает, что ему причитается 1/2 доля общего имущества супругов и просит признать: Просит признать общим: Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, оценив собранные доказательства по правилу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ от 03.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования истцом с учетом последних уточнений, по доводам изложенным в иске. При этом пояснил, что для стороны истца не принципиально когда прекратились брачные отношения
Мотивировочная часть
На основании выше исследованных доказательств суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено в период брака <ФИО> с <ФИО>. Принимая во внимание, что автомобилем «БОГДАН 2110», №, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств супругов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> она, Бычкова (добрачная фамилия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований о признании общим имуществом супругов движимого и недвижимого имущества приобретенных в браке с истцом двух квартир, а также транспортных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», привлеченный судом по настоящему гражданскому делу о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в суд не явился. В связи с чем, суд считает возможным на основании ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, долговых обязательств и признании права собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества, долгов супругов, изменении кредитных обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском указав, что в период с 07 сентября 2019г. по 23 марта 2023г. состояла в браке с <ФИО> В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Также были приобретены
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать личным имуществом <ФИО> и исключить из состава общего имущества долю в размере 22/100 в праве собственности <адрес>; признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> приобретает право собственности на квартиру, с нее в пользу <ФИО> подлежат взысканию уплаченные им денежные средства в размере 617 450 рублей 95 копеек (653110,85
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО РОСБАНК о разделе общего имущества, долгов супругов, изменении кредитных обязательств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, разделе общих долгов, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака супругами приобретена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, произвести раздел указанной квартиры, признав за истцом право собственности на квартиру, обязав
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества и долга между супругами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе имущества и долга между супругами

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд иском к <ФИО> о разделе имущества и долга между супругами. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке с <дата>, <дата> решением мирового
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском о разделе имущества и долга между супругами. В котором указал, что в период брака также был взят кредит в ПАО ВТБ 24 с целью погашения совместного кредитного обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части признания совместно нажитым обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «ТБАНК», суд исходит из того, что обязательства по ним возникли в период брака, доказательств того, что денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О разделе долговых обязательств супругов, общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит признать общим обязательство по кредитному договору от 5 февраля 2019 года № 339066, заключенному между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», взыскать с ответчика
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> в котором просит признать общим имуществом супругов детский диван, собаку породы Хаски, насос марки «Вихрь», увлажнитель воздуха «BALLU», смартфон «HONOR 8Х»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос о разделе приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств супругов, общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе общего имущества и кредитных обязательств супругов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества и кредитных обязательств супругов

Вводная часть
19 декабря 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что <дата> она вступила
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по заявлению - <ФИО> в зале судебного заседания уточненные требования <ФИО> не признал и в их удовлетворении просил отказать, полагая их необоснованными. Уточненные
Мотивировочная часть
Отнесение данного имущества к категории совместно нажитого супругами нашло свое документальное подтверждение, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, в связи с чем суд считает данный факт установленным
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО>, уточненные встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами, долговых обязательств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде: квартиры, расположенной по адресу: ____ ____ ____, квартиры, расположенной по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, пояснила, что после зачисления на счет ответчика кредитных средств по договору № от ____, на его счету осталось 300 000 руб., которыми ответчик
Мотивировочная часть
При определении долей супругов в праве на квартиру по адресу: ____ ____ ____ суд учитывает следующее. Поскольку ответчик не возражает относительно размера доли несовершеннолетней дочери в квартире, то есть стороны пришли
Резолютивная часть
Изменить режим совместной собственности супругов <ФИО>, <ФИО> в отношении квартиры по адресу: ____ ____ ____. Определить доли в праве на указанное имущество в следующем порядке: <ФИО> – 46/100 доли в праве собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О разделе кредитных обязательств и общенажитого имущества супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила разделить долговые обязательства, возникшие у Истца и Ответчика в период брака и признать обязанность по погашению по 1/2 части задолженности за ней и ответчиком по следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила транспортное средство оставить ответчику, с выплатой ей компенсации, в оставшейся части поддержала, по основаниям указанным в иске, просила их
Мотивировочная часть
При невозможности раздела конкретных объектов права общей собственности супругов в соответствии с долями, суд определяет соответствующую денежную или иную компенсацию. Рассматривая требование о разделе автомобиля ВАЗ 211140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе кредитных обязательств и общенажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга общим обязательством супругов, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество по встречному иску

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая, что с 18.08.2012 г. по 16.09.2021 года стороны состояли в брачных отношениях, от брака имеют троих
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, пояснив, что брачные отношения прекращены с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-488/2021, гражданского дела 2-1105/2020, материалы КУСП № 15255, № 12770, № 1801, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долга общим обязательством супругов, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать автомобиль марки Ford Explorer LTD, 2008 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, мощность двигателя 296,48 л.с, совместно нажитым имуществом; передать автомобиль
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, а также отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, что сделка по продаже автомобиля совершена в период совместного проживания и ведения общего хозяйства с согласия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, нажитого супругами в период брака, возмещении платежей по кредитному договору, и по встречному иску Медведя *к <ФИО> *о разделе имущества, нажитого

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Медведю А.В. о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, возмещении платежей по кредитному договору В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2014 стороны зарегистрировали брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 429 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 49 адрес, от 13.02.2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена супругами в период брака на совместно нажитые средства, а также за счет заемных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *к Медведю *о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав в обоснование иска, что с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который расторгнут решением
Описательная часть
С встречным иском в суд обратился <ФИО>, просит суд признать его долг по расписке от <дата> общим долгом, взыскав с <ФИО> денежные средства в размере 225000 рублей Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявленных истцом по первоначальному иску. Суд полагает, что раздел имущества именно таким образом приведет к правильному разрешению возникшего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе из общего имущества супругов доли супруга - должника и обращении взыскания на данную долю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе из общего имущества супругов доли супруга - должника и обращении взыскания на данную долю, в обоснование требований указал, что решением Ленинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разделить общее имущество <ФИО> , <ФИО> следующим образом: в собственность ответчика <ФИО> передать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.