Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установления факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (мать истца <ФИО>) умерла 24 августа 2021 года
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти матери истца <ФИО> наследственное имущество отсутствует. Истец <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установления факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановление пропущенного срока для вступления в наследство, признания права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ему необходимо судебное решение по заявленным требованиям
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> умерла мать его доверителя – <ФИО> Наследниками по закону после ее смерти являются стороны по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учётом уточнений к иску, к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> приходящаяся отцом <ФИО> Иных наследников первой очереди, не установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации Самойловского муниципального района Саратовской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом за <ФИО> не противоречит закону и не нарушает
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, объяснения лица, участвующего по делу, исследовав материалы дела, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные требования <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений просит восстановить ей пропущенный срок для вступления в наследство после смерти <ФИО>, установить факт принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что истец в предусмотренный шестимесячный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Орла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в заявлении, и просила об удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд считает, бесспорно, установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства. Установив, с учетом представленных в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что о завещании она узнала через два месяца после смерти <ФИО> В течение шести месяцев после
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что смерть матери истца, наступившая 5 мая 2022 года после истечения срока для принятия наследства, которая при жизни не приняла наследство после смерти <ФИО>, не влечет для истца прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> были совершены действия
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата>, вступила в права наследования, обратившись
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>- его сын, он умер <дата>. После смерти сына открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований к НПФ «Благосостояние», НПФ «Достойное будущее». На удовлетворении остальных требований настаивал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в результате смерти единственного сына истцу причинены тяжелые нравственные страдания, которые привели к тяжелому эмоциональному состоянию, что в свою очередь не позволило обратиться своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д. 37) Как установлено
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 19.02.2022 г.; признать недействительным выданное на имя <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства суд считает уважительной. В связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о наследстве, признании права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2020г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта наличия права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая что она является матерью <ФИО>, умершей <дата> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности в деле требования поддержал по доводам, приведённым в заявлении, просил удовлетворить. Как видно из материалов дела 20.10.2021г. умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, установлении факта наличия права на обязательную долю в наследстве -отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней право на обязательную долю в открывшемся наследстве <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Архипова Е.В., в судебном заседании с иском <ФИО> не согласилась, просила в иске отказать, считает, что истец не представила доказательства того, что имеет право на обязательную
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истцом не пропущен и его восстановление не требуется. Учитывая положения вышеизложенных норм, а также установленные юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с заявлением к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <дата> <ФИО> заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратился супруг <ФИО>, вступил в права наследования ему выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд также учитывает те обстоятельства, что нормы ранее действовавшего Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", касающиеся
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ответчику администрации Побединского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства, со встречным иском о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ____ умерла его бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____. Срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что ____ скончалась <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Восстановить Кузину Ю.С,, ____ г.р., урож. ___, , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, срок для принятия наследства после смерти ____ бабушки <ФИО>, ____ г.р., урож. ___
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец указал, что 06.12.2021 умер его брат <ФИО>, после смерти которого отрылось наследство. Истец является наследником по завещанию, но обратился к нотариусу только 21.07.2022, поскольку ранее умерла мама, что сказалось на плохом
Описательная часть
В судебном заседании от 07.12.2022 к производству по делу принят встречный иск о признании завещания от 12.03.2021 недействительным по основаниям п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав и указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> Г.Р., умершей <дата>; признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Истец, располагавшая сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не была объективно лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и определении долей в наследственном имуществе, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> в виде квартиры №365 по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> умер 01.05.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности: <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока на принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства недействительным
Вводная часть
Истец указала, что 28.01.2019 умер её отец <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде квартиры № <адрес>. 04.05.2022 нотариус отказал истцу в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью умершего 28.01.2019 <ФИО> По ходатайству истца в судебном заседании от 27.02.2023 в качестве свидетеля допрошена дочь истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав и указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, с трудом говорит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку совершил действия
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
