Эта категория охватывает споры, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в общем имуществе, которое было получено в наследство. Суть здесь в том, как разделить наследственную массу, чтобы учесть права каждого из супругов, даже если имущество пришло в наследство после брака. Это вопросы о защите семейных прав при наследовании.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное движимое и недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что она не имеет возможности пользоваться наследственным имуществом в виде автомобиля марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, и прицепа без марки Sukkella, 1985 года выпуска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, явились дочь – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности супругов в имуществе, приобретённом в браке <ФИО> и <ФИО>, в квартире по адресу: адрес, и в гаражном боксе по адресу: адрес, пом. ХХVI, № 867, по ½ доли
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: адрес, выделить супружескую долю в размере ½, исключить из наследственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.1974 между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, допросив в ходе судебного заседания 27.10.2022 свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу, выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в наследственную массу домовладения, выделении супружеской доли в наследственном имуществе, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании иска указано, что 26.06.2024 умер ее супруг <ФИО>, с которым состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, несмотря на регистрацию по месту жительства супругов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <число> по адресу: <ФИО>, <адрес>, в районе <адрес>, улица <число>, участок <число> (гаражи за интернатом), предоставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Козловского муниципального округа <ФИО> Республики удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом. Умерший состоял в браке с ответчиком <ФИО> В период брака <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не присутствовала, представила письменные пояснения по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании <дата>. истец поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, допросив явившегося свидетеля, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании компенсации – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: адрес; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2022г. скончался <ФИО>, паспортные данные После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была приобретена <ФИО> на личные средства, полученные от продажи квартиры, переданной в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли в наследственной массе пережившего супруга, исключении из наследственного имущества денежных средств и других финансовых активов, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в наследственной массе пережившего супруга, исключении из наследственного имущества денежных средств и других финансовых активов, включении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.01.2022г. скончалась <ФИО>, мать истца, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в состав наследственного имущества <ФИО> не были включены денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО>, и приходящиеся на ее супружескую долю. Вместе с тем, как
Братский городской суд (Иркутская область) · О выделе супружеской доли из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признать общим совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Зои <ФИО> следующее имущество: денежные средства в сумме 59 524,95 рубля, находящиеся на счете ***, открытом
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, удовлетворить: признать общим совместно
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы. В обоснование иска указано, что <дата> истец вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО>, уточнив встречные требования, просит признать договор купли-продажи прицепа КМЗ-828420, 2014 года выпуска, недействительным, применить последствия недействительности сделки, аннулировав в МРЭО ГБДД запись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных суду документов
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании имущества супругов общим, выделении доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит признать жилое помещение по адресу: <адрес> общим имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила следующее. Истец с покойным были знакомы с семнадцати лет, вместе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и соотнеся представленные доказательства, учитывая, что дату продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об определении супружеской доли, о выделении супружеской доли, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли, о выделе супружеской доли, об обращении взыскания на имущество. Требования мотивирует тем, что с 01.03.2022 истцу переданы функции
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена, ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 03.07.2023 и 25.07.2023 в судебном заседании не согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество - транспортное средство МАЗДА 3, 2010 года выпуска регистрационный номер является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что являются сыновьями умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. При жизни <ФИО> состоял в браке с <ФИО> В период брака по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата. Место жительство несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО>, умершего 08.02.2015 г., в совместно нажитом имуществе супругов, включении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2015 г. умер <ФИО> Доводы истца о том, что она узнала о наличии наследственного имущества только в судебном заседании от 20.07.2020 г. суд считает несостоятельными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу -отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении супружеской доли в наследственном имуществе и о включении в наследственную массу
Вводная часть
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что, в соответствии с договором от <дата> (далее - договор 1), <ФИО> купил жилой дом общей площадью 25,5 кв.м. по адресу: . Настоящий договор удостоверен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии К-вы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что и дом, и земельный участок были приобретены <ФИО> в период брака с <ФИО>, а при расторжении брака раздел имущества не производился, указанное имущество, в соответствии
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей собственности на жилой дом по адресу: , общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый №, равными по 1/2 доли
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе супружеской доли, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными сделок, применении последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили определить супружескую долю <ФИО> в квартире, площадью 74,4 кв.м., с кадастровым номером: № расположенной по адресу: ..., в размере 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что в 2004 году отец и мать расторгли брак, отец умер в 2010 году, но всё это время отец проживал вместе с ними до самой смерти, несмотря
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключая договоры купли-продажи, стороны имели намерение создать соответствующие правовые последствия, поскольку факт оплаты денежных средств подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в квартире по адресу ... включении указанной доли в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 02 августа 2010 года, признании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной
Описательная часть
Просит суд признать помещение, назначение: жилое, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов – С.С.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей, включении в состав наследственной массы
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершей 02 августа 2024 года. Впоследствии брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, указал, что он от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>, не отказывался, включение принадлежащей ему
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске спорное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Токсумакова Нурланбека удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ в обосновании которого указала, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак <Дата обезличена> В браке приобреталось транспортное средство г.в
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль , государственный регистрационный знак , исключить из наследственной массы, выделить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске спорное имущество в виде автомобиля , государственный регистрационный знак , приобретено супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака на общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права долевой собственности, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об определении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что 22.03.2021 умер Г., с которым она ранее состояла в браке с 29.09.1984, брак был расторгнут 15.05.2018. В период брака с Г. была
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, считала его необоснованным, ссылалась на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать - К.Т.А. На момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что истец и ответчик <ФИО> находились в браке, но общее совместное хозяйство на момент приобретения спорного земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении супружеской доли, включении в состав наследственного имущества земельного участка, - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об определении супружеской доли, обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,-
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом последующих уточнений определить супружескую долю ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Заинтересованные лица <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «Экспресс-Кредит» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Полесского района <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении супружеской доли. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>. <дата> брак был расторгнут, что подтверждается записью актов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 40 лет Победы, <адрес>, равными по 1/2
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>. В период брака ими был приобретен земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> Решением и.о.мирового судьи судебного участка №8 Володарского судебного района г.Брянска мирового судьи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право в отношении вышеуказанного земельного участка возникло в административно-правовом порядке, а не по сделке, и в период брака, то суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении супружеской доли удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об определении супружеской доли, о признании права собственности на супружескую долю в жилом доме и земельном участке, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Камарчагского сельсовета Манского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, имеющей свидетельство о рождении
