Эта категория охватывает споры, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в общем имуществе, которое было получено в наследство. Суть здесь в том, как разделить наследственную массу, чтобы учесть права каждого из супругов, даже если имущество пришло в наследство после брака. Это вопросы о защите семейных прав при наследовании.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выделении супружеской доли в порядке наследования, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником однокомнатной квартиры <адрес> и двухкомнатной квартиры <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке не возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
В настоящем случае нотариусом было получено соответствующее заявление <ФИО> 29.03.2022., между тем учитывая, что возражения со стороны второго наследника не заявлены, полагая, что утрата близкого человека могла повлечь совершение
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выделе супружеской доли наследодателя со взысканием денежных средств и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли наследодателя <ФИО> в виде половины сумм от денежных средств на банковских вкладах. В обоснование указала, что г. прекращен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении встречного иска, полагая, что г. между супругами фактически прекратилось ведение совместного хозяйства, как следует из искового заявления о расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в исковом заявления о расторжении брака наследодатель указал о фактическом прекращении супругами семейных отношений в <обезличено> г. года, а указанные обстоятельства при жизни <ФИО> опровергнуты
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> и полностью встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении размера выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об определении размера выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов имущественное право - право аренды по договору аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд приходит к выводу, что в данном случае доля <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении размера выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей бывших супругов и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит: Определить доли <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, в совместно нажитом в браке имуществе - земельном участке по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении наследственных прав, что и послужило основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Учитывая
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующей супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующей супружеской доли в наследственном имуществе. Требования мотивированы тем, что <ФИО> находился в браке с <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать отсутствие у <ФИО> права на супружескую долю в наследственном имуществе: капитальный кирпичный гараж <адрес>» и автомобиль Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении доли наследодателей и супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.-к.Анапа об установлении доли наследодателей и супружеской доли. В обоснование заявленных требований указал, что он является единственным наследником <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 30.04.2003г., вступившее в законную силу 11.05.2003г., истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном наследодателя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении доли наследодателей и супружеской доли – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об уменьшении размера супружеской доли в наследственном имуществе, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) об уменьшении размера супружеской доли в наследственном имуществе, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для приобретения квартиры по адресу: <адрес> были внесены личные денежные средства <ФИО> в размере 660 000 рублей, доплата была произведена за счет
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании отсутствующим супружеской доли в имуществе приобретенном в период брака с наследодателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявление в котором просила суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт того, что заявленное в наследство имущество, оформленное в собственность <ФИО>, в виде земельного участка и квартиры в с. Тимофеевка, а также земельного участка
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании брачных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием о признании брачных отношений, указывая на то, что с ноября 2005 года истец проживала совместно с <ФИО>, (дата) г.р. по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленном требовании, просила его удовлетворить по доводам иска и показаниям свидетелей. Ответчик <ФИО> возражал против требований истца, просил в них
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачных отношений – оставить без удовлетворения
