Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17751–17775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что 18.11.2024 в 18 ч. 43 мин. в г. Петрозаводске по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 в 18 ч. 43 мин. в г. Петрозаводске по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля », г.р.з. №, и «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Из письменных материалов дела следует, что в ОМВД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, изъятая табачная продукция, является бесхозяйной, подлежит уничтожению
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО "ПКО ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2019 АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2019 между АО "АЛЬФА-БАНК" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № RFML4030S19040800057, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия Югры» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 815 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2022 №247-рп «О переименовании казенного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФБУ «ИТЦ ФАС России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 26.12.2012 между истцом и <ФИО> был заключен трудовой договор № 46, в соответствии
Описательная часть
Представители истца ФБУ «ИТЦ ФАС России» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Вопрос о снижении размера ущерба, поставленный
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ущерб ФБУ «ИТЦ ФАС России» причинен в результате виновных действий ответчика <ФИО>, в связи с чем, требования истца о взыскании ущерба в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Пенолит», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 25.04.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Пенолит» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя , которые опубликованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины. При расчете суммы таких расходов, суд учитывает, что оплаченная при обращении с иском сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Вологды в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2025 по 30.04.2025
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Из расчета взыскиваемой задолженности следует, что ответчик вышел на просрочку <дата>. Как следует из письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», ИНН № к <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
8 обратилось в суд с иском к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик ...2 в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, однако не согласился с размеров ущерба, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. От оплаты экспертизы отказался (л.д. 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что ответчик, являясь участником ДТП ..., как владелец транспортного средства, при использовании которого причинён вред, является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ...8 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами по факту ДТП, произошедшего 28 июня 2025 года, что 28.06.2025 г. примерно в 11 ч. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно:
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9430 руб. Принимая во внимание длительность рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>: - в возмещение
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору торгового эквайринга № от <дата> в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу фактического проживания, по месту регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования » удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, в обоснование указав, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ полученные при разрешении спора доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами жилищного законодательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 25.12.2012 за период с 25.12.2012 по 16.07.2025 в размере 69 518,06 руб
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 25.12.2012 заключен кредитный договор , обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими вделе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 358774,23 руб., а также взыскании понесенных по делу судебных расходов, состоящих из государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, представив письменные возражения, иск не признал, при этом он не оспаривал факт ДТП с участием <ФИО> 18.09.2024г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Общества 358774,23руб. ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0T№, в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит кредитования в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 2 365 435,00 руб., расходов по определению размера восстановительного ремонта в размере 11 000,00 руб. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Славица-Н» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что автомобиль был отремонтирован за 2 183 886,00 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Славица-Н» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов. С учетом уточнения, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 74 496 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, направил своего представителя, который поддержал доводы иска по предмету и основанию, просила иск удовлетворить полностью с учетом уточнения ущерба
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при установленной явке. Исходя из выше изложенного, установив, что со стороны ответчика как управляющей компании, имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Единый Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
08 сентября 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В 2006 году <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный в <адрес>, в границах ГСК №, ранее, в 1992 г., приобретшего указанное недвижимое имущество у члена гаражно-строительного кооператива № <ФИО> С момента
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № ..... от <дата> г. за период с 24.09.2005 по 23.06.2025 в размере 148481 рубль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № ..... ( л.д.11). Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № № ..... от <дата> г. за период с 24.09.2005 г. по 23.08.2025 г. в размере 148481 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
М.М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 3 л.д. 235) просит: взыскать в свою
Описательная часть
Представитель истца М.М.А. по доверенности Ч.С.В. в судебном заседании исковые требования его доверителя с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях (Т. 4 л.д. 9-12)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований М.М.А. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
22 сентября 2025 года АО «ТБанк» (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору кредитной карты (Договор), указав в обоснование, что 21.09.2018г. АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018г. истец АО «Тинькофф Банк» (Банк) на основании поданного <ФИО> 01.08.2018г. заявления-анкеты заключил с <ФИО> (Клиент) договор кредитной карты с выдачей последней кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё перед АО «ТБанк» образовалась
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство аналитики и Безопасности" обратилось в Угличский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявлений, ходатайств, возражений по иску в адрес суда не направила. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ кредитный договор считается между его сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство аналитики и Безопасности" к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, указав, что 23.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец суд взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
А.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский м.о., село Красная Поляна, <адрес> придомовыми постройками:
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.А. к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке
← Страница 711 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.