Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 726–750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с <ФИО> ФИО1в пользу Банкасумму задолженности с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуОбществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иОтветчиком был заключен кредитный договор№(). В период пользования кредитом <ФИО> исполнял обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 211 710,69 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 8 мая 2025 г. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 8 мая 2025 г. <ФИО> со своего счета, открытого в адрес, перечислила по номеру телефона телефон на счет банковской карты, открытый на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, возникшую из обязательства по договору уступки прав требования (цессия) № 04.03/2022 от 04.03.2022 года, в размере 2 002 000 рубля
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенных в экспертном заключении НП ЭО «Кубань – Экспертиза» № 2024/10-142 от 02.12.2024 года, поскольку заключение не содержит противоречий, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей из обязательства по договору уступки прав требования (цессия) № 04.03/2022 от 04.03.2022 года – отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
МКУ «Спецавтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг хранения задержанного транспортного средства, указав в обоснование, что 20.08.2024 в 21 час. 00 мин. на основании протокола № произошло задержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола № от 20.08.2024 задержано транспортное средство, электросамокат KugooM4, под управлением <ФИО>, не имеющим права управления транспортными средствами, которое было
Мотивировочная часть
Учитывая утвержденные в установленном законом порядке тарифы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, период хранения автомобиля на специализированной стоянке, размер заявленных требований, с учетом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, работал в филиале «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» с 27.09.1990 по 29.04.2025 в должности респираторщика. Трудовым договором от 01.06.2011 истцу установлена
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 02.06.2022 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. У122СЕ790. Поскольку оснований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неосновательное обогащение за использование помещения расположенного по адресу: адрес в размере сумма в пользу <ФИО>, в размере сумма в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17 мая 2022 года является собственником ¼ доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, 05 сентября 2022 года они
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возложена обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущеcтва либо нaличиe обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание принцип разумности взыскания судебных расходов, а также исходя из принципов справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № 28422656-1, 28422656-2, 28422656-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995 рублей. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договорам займов № 28422656-1, 28422656-2, 28422656-3 от 11.02.2024 подтверждается материалами дела, расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения

Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав в обоснование требований, что заочным решением Советского районного суда г
Описательная часть
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Государственной жилищной инспекции Омской области, АСУСО «Драгунский дом-интернат» (законный представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.В. к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «Либра» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 в 15 час. 50 мин. по адресу: адрес, ст. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Cool Ray», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Cool Ray»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой <ФИО> получила (взяла) у <ФИО> в долг сумма сроком на 2 месяца до 09.06.2024г
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
В нарушение условий договора займа денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 1 039 475 руб. 56 коп., из которых: 653 558 руб. - сумма основного долга, 78 426
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает его неверным, произведенным с нарушением статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Косино-Ухтомский», в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «Инфинити Премиум» FX35, 2008 года выпуска, г.р.з. О101СМ197, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 945 050,86 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 23 901,02 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> на условиях платности и возвратности
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 945 050
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 945 050,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 901,02 рублей
Гражданское Отклонено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2022 о предоставлении денежных средств в размере 100 000 руб. на условиях, предусмотренных договором
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, что междуПАО «Банк ПСБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 29.01.2022, по условиям которого ответчик должен возвратить полученную муссу в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО Абордаж, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> № от <дата> в общей сумме 1 875 650,43 руб. Также просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав

Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к ООО «РКО» о взыскании компенсации морального вреда, обусловленного незаконной обработкой биометрических персональных данных, компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2022 году <ФИО> проводила переговоры с представителями ООО «РКО» в части совместного производства видеороликов в сфере медицинской деонтологии. ООО «РКО» был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца были нарушены ответчиком, поскольку использовалось произведение без согласия (разрешения) автора. Разрешая заявленные исковые требования, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 513 071,66 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании индивидуальных условий КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 348 896,65 рублей под 22,1 % годовых. Однако, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО ПКО «Филберт» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Нижневартовский районный суд <адрес> - Югры с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №ф за период с 16.06.2012г. по 10.06.2013г
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 15.06.2012г. между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита в размере 185000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО>1 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>1 (фамилия изменена на <ФИО>5) <ФИО>2 был заключен кредитный договор № на сумму 223 232,00 руб., в том числе: 200 000,00 руб. - сумма к выдаче, 23 232,00
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку срок исковой давности в отношении предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>5 (<ФИО>1) <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что 18.07.2025 в 14 час. 40 мин. на пересечении ... произошло ДТП с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что 18.07.2025 в 14 час. 40 мин. на пересечении ... произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на представителя в размере 60 000 руб., суд полагает необходимым указать следующее: Таким образом, в силу указанных норм права, установленных в судебном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Страница 30 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.