Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в <ФИО> Республике» (далее как истец, фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании № руб. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3.2. договора на участие в долевом строительстве многоквартирного дома ответчиком оплачена стоимость <адрес> за 58,0 кв.м в том числе лоджии 1,8 кв. м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в <ФИО> Республике» (ОГРН № - № руб. - задолженность по договору участия в долевом
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГКУ «Управление капитального строительства» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что в оперативном
Описательная часть
Судом установлено, что в оперативном управлении ГКУ «Управление капитального строительства» находится жилое помещение, состоящее из трех жилых комнат, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не просивших об отложении дела и не сообщивших об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ «Управление капитального строительства» к <ФИО> А,Ю. и <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «АСВ» обратился в суд с указанным иском к ответчикам адрес «СМУ-4», ООО «Интерстройинвест», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 01.06.2022 г. адрес «СМУ-4» обратилось к КИВИ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2022 г. адрес «СМУ-4» обратилось к КИВИ Банк (АО) с заявкой № 484528 о предоставлении в соответствии с Рамочным Договором банковской гарантии, 01.02.2023 г. была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «СМУ-4» , ООО «Интерстройинвест» , <ФИО> в пользу КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «АСВ» задолженность по Договору банковской гарантии по состоянию на 19.02.2025 г. в размере сумма, вознаграждение, начисляемое
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.06.2024г. в размере 56705,28 рублей, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29000 рублей, сроком на 30 дней, под 292% годовых (0,8% в день)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО> не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Истец ООО «ТСЖ Столица» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, мотивируя свои требования тем, что он является управляющей организацией дома по адресу: адрес, Кочновский
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТСЖ Столица» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «ТСЖ Столица» является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период и размер взыскиваемой задолженности по взносам на капитальный ремонт, суд находит заслуживающими внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСЖ Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно договору дарения от <дата> <ФИО> является собственником 3/4
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о признание права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности поступило настоящее гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав в обоснование доводов иска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 56 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> комиссии в размере 560 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, обязании передать ключи. В обоснование заявленных требований
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витабо», <ФИО> <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, с учетом уточненного искового заявления, считала договор арены, заключённый между ООО «Витабо» и ООО «Путевод» недействительным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к ООО «Витабо», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения иска. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимости – гараж с кадастровым номером ***, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 03 мая 2012 года истцом был приобретен объект недвижимости – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в 77 квартале г. Благовещенска. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.01.2022 по 28.12.2024 – 77722,51 руб., задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости проведения досудебной оценки в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит выселить ответчиков из комнаты <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать администрации Волгограда в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа, в котором просили признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю М, что подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>., <ФИО> являются
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. У 900 ВО 777, под управлением <ФИО> и автомашины марка автомобиля, г.р.з. Н 458 ОЕ 199, принадлежащей
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза ООО «Первая Экспертная Компания» проведена надлежащим экспертом, с использованием специальных познаний, предупреждением эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и у суда не имеется оснований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2019 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № 2-1199/2019
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.02.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-1199/2019 с <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба-1 024 000 руб., расходов на оплату юридических услуг–40 000 руб., расходов на оплату услуг экспертного учреждения–23 000 руб., государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что ДТП, указанное в иске, имело
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит прекратить его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, 65-138. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственниками жилого помещения по адресу: Москва, адрес, 65-138
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между совхозом «Газарский» (продавец) и К.А. К., К.О. А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 625 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., штраф
Описательная часть
Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о взыскании суммы, уплаченной по договорам в размере 625 000 руб. удовлетворить. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту – ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к Кину В.В., <ФИО>, Кину М.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками произведены оплаты услуг: <дата> в размере 500 руб., <дата> в размере 500 руб.(л.д. 17). Как следует из материалов дела, родителями <ФИО>.,<дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ООО «Златоустовский
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Четверг» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору поставки б/н от 01.08.2024 в размере 363031,91 руб., в том числе: 374607,91 руб. - задолженность за поставленный товар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Четверг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Четверг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Симоновская», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 08.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2021 между <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик Симоновская» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН2-02-12-134/1, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
В силу указанных норм и фактических обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу необходимости взыскания неустойки за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 составляет сумма Вместе с тем, исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Симоновская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1312975
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности, представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> – удовлетворить
