№ 2-758/2026

УИД 21RS0024-01-2025-005307-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1196042,73 руб., из которых: 1073453,63 руб. – основной долг, 48247,41 руб. – задолженность по плановым процентам, 5109 руб. – задолженность по пени по процентам, 69232,69 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №, в обеспечение обязательств которого заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщиком допущено нарушение обязанности по погашению долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое нарушение обязанности по уплате кредита, ФИО6 направлено уведомление, которое оставлено без ответа. В связи с тем, что ФИО1 является поручителем, он несет солидарную ответственность за заемщиком своих обязательств по возврату кредитных средств и процентов.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте судебного разбирательства возвращены в суд почтовой службой по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, чтов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и Бубновой (после смены фамилии – ФИО6) Э.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 1350000 руб. на срок 170 месяцев с уплатой переменных процентов за пользование кредитными средствами, на дату заключения договора процентная ставка составляла 9,40 % годовых. Пунктом 13 кредитного договора предусмотрен размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов в виде 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства ФИО4 по кредитному договору № стало поручительство ответчика ФИО1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п01.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредитные средства, что ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного не представлено.

Между тем, ФИО1 (после смены фамилии – ФИО6) Э.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, из иска и приложенного к нему расчета задолженности следует, что ответчиком прекращено погашение долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ими не были исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет е 1196042,73 руб., из которых: 1073453,63 руб. – основной долг, 48247,41 руб. – задолженность по плановым процентам, 5109 руб. – задолженность по пени по процентам, 69232,69 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен и признан судом верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26960 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1196042 руб. 73 коп., из которых:

- 1073453 (один миллион семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 63 коп. – основной долг,

- 48247 (сорок восемь тысяч двести сорок семь) руб. 41 коп. – задолженность по плановым процентам,

- 5109 (пять тысяч сто девять) руб. – задолженность по пени по процентам,

- 69232 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать два) руб. 69 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26960 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.