Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или корректировкой сумм, которые были начислены ошибочно или без законных оснований. В частности, здесь рассматриваются вопросы, касающиеся необоснованных счетов за потребление ресурсов, например, природного газа, а также общие случаи признания некорректно рассчитанной задолженности недействительной.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисление задолженности за потребление пригородного сетевого газа в размере 122016,30 руб. по состоянию на 13.09.2022г. по адресу: РД
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года.Согласно ст.199ч.3 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ХановойНаписат <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком с <дата> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
Иск к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
ИскФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что в 21 ноября 2012 г. приобрел у Корецкой (ранее - <ФИО>) О.В. на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, отметив, что размер задолженности по существу не оспаривает. Потребление природного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела и с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан УМВД по <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан УМВД РФ
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам
Вводная часть
КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующее в интересах А2, обратилось с указанным исковым заявлением к А1, мотивируя требования тем, что на основании решения Дудинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах А2, к А1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика пересчитать суммы по платежным документам за коммунальные услуги за период с июня по октябрь 2022 г., засчитать уплаченную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 40 % доли в праве собственности на квартиру 111
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения недействительным и перераспределении задолженности
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Автопродукт» обратилось в суд с вышеназванным иском в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым, в котором просит признать недействительным решение ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «СтройЛидер» №4
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанное решение арбитражного суда, ООО «Торговый дом «Автопродукт» обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя с иском, в котором просит признать недействительным решение ликвидационной комиссии
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные положения законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ относятся к случаям, когда об указанном имуществе не было известно ликвидатору (ликвидационной комиссии) юридического лица, исключенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автопродукт» к <ФИО> о признании решения недействительным и перераспределении задолженности оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ за период с 01.05.2017
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Клинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности необоснованной, определении размера долга в оплате, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по /адрес/ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: <ФИО>, <ФИО> и ее дети - /данные изъяты/ /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать начисленную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенному по /адрес/ в размере /сумма/ – необоснованной; применить срок исковой давности и определить за каждым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский» – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным и отмене расчета задолженности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Горный», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помимо прочего указано, что председателем СНТ «Горный» <ФИО> предоставлены заверенные копии протокола № заседания правления ДПК «Горный» от <дата>, решениями которого было созвано внеочередное общее собрание членов ДПК «Горный»
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами не пропущен, поскольку решение о восстановлении истцов в членах Товарищества вступило в законную силу <дата>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца об оспаривании отказа в перерасчете задолженности суд считает не обоснованным, поскольку отсутствует само заявление <ФИО> от 13.04.2022 о производстве перерасчета. Согласно представленного ответчиком журнала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности за потребленный природный газ и удалении ее с базы данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по следующим основаниям. Ей принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил сумму исковых требований и просил суд удалить с базы данных с лицевого счета уточненную сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе задолженности по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО> о разделе задолженности по лицевому счету. В обоснование иска указано, что на основании заочного решения суда от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} брак с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} определен порядок и размер участия в плате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что на ответчике лежит обязанность по разделу задолженности по лицевому счету {Номер изъят} между <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Принимая во внимание размеры долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО> - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не списал задолженность, представил только справку. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными в письменных возражениях об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с их исполнением до принятия судом решения, поскольку направление письма <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании неправильно начисленной задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению ФССП <ФИО> по РД в лице ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> по РД об оспаривании неправильно начисленной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости обязания судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности должника по алиментам
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет № оформлен на <ФИО> Согласно справке ОВМ ОМВД России по <адрес>, с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет оформлен на <ФИО> Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, поступившим на запрос суда, по указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> , <ФИО> чу о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также о перерасчете задолженности с учетом сроков исковой давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действия по начислению задолженности, возложении обязанности аннулировать задолженность, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по начислению задолженности в размере 76996,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представила дополнительные пояснения к иску. Пояснила, что в 2011г. ПАО Сбербанк выдал ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Несмотря на довод представителя ответчика о том, что банк полагал о наличии у <ФИО> неисполненных обязательств по судебному приказу №2-1116/2016 в связи с погашением ею денежных средств в общей сумме 15000 руб., суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НТС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетеля, который является супругом истца, что свидетельствует о его заинтересованности в удовлетворении исковых требований, кроме того, свидетель автомобиль не осматривал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
АВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2022 года им была получена претензия от Благовещенского отделения ПАО «Ростелеком» с требованием об оплате задолженности в размере 2 701 рубль 45
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что 20.06.2022 года оказание услуг связи истцу было приостановлено ответчиком. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец договор об оказании услуг связи с ПАО «Ростелеком» не расторгал, заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к ПАО «Ростелеком» о признании неправомерными действия по взысканию задолженности - отказать
