Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, закрепив за истцом и его несовершеннолетней дочерью жилую комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, с учетом позиции прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, в обоснование требований указав, что она является ответственным квартиросъемщиком данного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: /адрес/ представляет собой /данные изъяты/-х комнатную квартиру, состоящую из изолированных комнат размером /данные изъяты/ кв. м и /данные изъяты/ кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ступинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой и определении порядка и размера в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований, обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и определении порядка и размера в оплате жилищно-коммунальных услуг адресу: <адрес> Кн
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила что в квартире постоянного проживает ответчик с двумя детьми. Истец арендует жилое
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> площадью 67,1 кв.м КН
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка участия в оплате содержания жилья и коммунальных платежей, об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом неоднократно уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>9 пояснила, что, предъявляя требование о возложении на сожительницу <ФИО>10 - <ФИО>11 и ее дочь <ФИО>12 не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства прав собственников, с учетом долей каждого собственника выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества, а права
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: - передать в пользование <ФИО>9 жилую комнату № 5 на поэтажном плане площадью 11,7 кв.м
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты и доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АТСЖ», ПАО «Т Плюс», ООО «СПГЭС», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «СарРЦ» об определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты и доли участия
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, ООО «АТСЖ», ПАО «Т Плюс», ООО «СПГЭС», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «СарРЦ», НКО «Фонд
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой и размера участия в расходах на оплату и содержание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчикам об определении порядка пользования <адрес> и размера участия в расходах на оплату и содержание жилья и коммунальных услуг указанной квартиры. В
Описательная часть
Поскольку на момент смерти <ФИО> ее сын и мать были зарегистрированы по месту нахождения наследственного имущества, в спорном жилом помещении, <ФИО> подал нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений не представил. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117,167 ГПК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <адрес>, выделив в пользование <ФИО> изолированную жилую комнату № 4 общей площадью 11 кв.м., оставив комнату площадью 19,2 кв.м. и места общего пользования квартиры в общем пользовании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить соответствующее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить соответствующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали и пояснили, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить соответствующее соглашение
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении в жилое помещение, определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, обязании разделить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», акционерному обществу «Байкалэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Управдом»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/3 доли в спорной квартире принадлежит <ФИО>, 5/18 доли
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, зарегистрирован в ней, суд считает требование истца о вселении в указанную квартиру законным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр», акционерному обществу «Байкалэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Управдом»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что является собственником ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2024. Судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности возникло
Описательная часть
В судебном заседании 31.03.2023 года <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, указав, что всегда занимала и занимает по настоящее время комнату площадью 18 кв. м, при этом ранее, при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерацию» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Весна <ФИО> удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, о разделении оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО> является вторым собственником данной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требований уточнил, просил дополнительно определить порядок и размер участи в оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что платежи за коммунальные услуги, начисляемые пропорционально числу зарегистрированных лиц (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) взимаются в связи с использованием жилого помещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ГБУ Дом сопровождаемого проживания «Гурьевский», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что порядок пользования спорным жилым помещением между сособственниками не сложился
Мотивировочная часть
Из пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что разрешая спор о порядке пользования имуществом, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением в виде четырехкомнатной квартиры № 411, расположенной по адресу: адрес: выделить <ФИО> в пользование комнату № 1, площадью 8,2 кв.м, комнату № 4, площадью 12 кв.м в указанной квартире
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, разделе лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АТСЖ», ООО «Энергосбыт-Техстекло», в котором просила определить порядок пользования жилым помещением <адрес>, выделив в пользование <ФИО> изолированную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, адвокат Соловьева Н.П. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой <адрес>, выделив в пользование истца <ФИО> изолированную комнату, площадью 11,1 кв.м., в пользование ответчиков <ФИО> и <ФИО> изолированные комнаты, площадью
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований, с учетом уточнения указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении порядка права пользования жилым помещением, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании передать дубликат ключей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, по основаниям изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснили, что не согласны
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании передать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО УК «Жемчужина», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Ситиматик – Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит определить порядок пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ следующим образом: В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО УК «Жемчужина», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик – Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Первый» ......., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН», МУП «Тепловодоканал», ООО «ГКЦ» об определении порядка пользования жилым помещением, об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира по адресу: ......., общей площадью 42,7 кв.м, в том числе жилой – 28,1 кв. м., квартира имеет две жилые комнаты площадью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Первый» ......., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН», МУП «Тепловодоканал» об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, определении долей в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности производить раздельное
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил суд определить порядок пользования жилыми помещениями в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район
Описательная часть
3- е лицо <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она – бабушка истцов, Ее сын являлся их отцом. Она вступила в права пользования долей квартиры после его смерти в порядке наследования. В квартире проживает в летний
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования жилым помещением, суд учитывает разницу в размерах долей в собственности истцов и ответчика, учитывает наличие двух изолированных комнат в квартире разной площади, а так же суть заявленных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности по оплате коммунальных услуг, выплате компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..... (далее по тексту также - Квартира № 133), с выплатой истцу компенсации за пользование жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений участвующих в судебном заседании лиц, Квартира № 133 принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу <ФИО> (1/4 доли в праве) и ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на долю каждого из вышеперечисленных лиц приходится по 7,025 кв. м общей площади (исходя из расчета 56,2 кв. м / 8 = 7,025 кв. м) и по 4,21 кв. м жилой площади (исходя из расчета 33,7 кв. м / 8 = 4,21 кв. м). Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О вселении, определении порядка пользования помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Горэлектросеть», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Водоканал», ООО «ЖКХ», ООО «Континент», АО «Теплосеть», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что квартира (трехкомнатная) по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> в размере 1/2 доли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик <ФИО> от явки в суд уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Горэлектросеть», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Водоканал», ООО «ЖКХ», ООО «Континент», АО «Теплосеть», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, указывая, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения действиями ответчика либо иных лиц его прав и законных интересов, в то время как по смыслу ст.ст.1, 11, 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в содержании и расходах на оплату жилого помещения
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, определении порядка и размера участия в содержании и расходах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что с <дата> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Артёму <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» , обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» , обществу
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЭкоДом», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлиеТигировне , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения» , ООО «Концессии теплоснабжения» , ООО
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, о выделе доли в натуре, об определении порядка и размера уплаты коммунальных платежей
Вводная часть
Квартира по <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., состоит из двух комнат площадью 17 кв.м. и 10 кв.м, ванной – 2,2 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., коридора – 8,8 кв.м., и кухни - 5,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на необоснованность. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Металлист» об установлении порядка пользования жилым помещением, о выделе доли в натуре, об определении порядка и размера уплаты коммунальных платежей - оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и просят определить их долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 131/200 доли, а долю ответчика в размере 69/200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес. При этом <ФИО> принадлежит 31/100 доля в праве собственности на квартиру, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение. Учитывая, что
Резолютивная часть
Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг <ФИО> Ахлиман кызы, <ФИО> <ФИО> кызы в размере 131/200 долей, <ФИО> <ФИО> - в размере 69/200 долей всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения
