О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения расходов на ремонт квартиры. Речь идет о требованиях о компенсации затрат, понесенных на восстановление жилого помещения после того, как оно получило повреждения. Здесь рассматриваются вопросы определения ущерба и обоснования суммы, которую необходимо выплатить для приведения квартиры в первоначальное состояние.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении расходов на проведение ремонта в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тушинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности подтверждается выпиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции признали частично, поддержав доводы ранее представленных письменных возражений, вину в причинении ущерба
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры истца из <адрес>, которая
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт жилого помещения, расходов на оценку причиненного ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности провести работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о взыскании расходов на восстановительный ремонт жилого помещения, расходов на оценку причиненного ущерба
Описательная часть
Представителем ответчика составлен акт осмотра жилого помещения, подтверждающий указанные выше обстоятельства. Представители истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания». Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о взыскании расходов на восстановительный ремонт жилого помещения, расходов на оценку причиненного ущерба
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по восстановительному ремонту квартиры
Вводная часть
<ФИО>, собственник 2-комнатной квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/ (т. 1 л.д. 69), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что произошел залив квартиры от таяния снега, что
Описательная часть
Исковые требования уточнены в судебном заседании, которые представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец доказал размер причиненного ущерба, который подлежит взысканию с ответчика, как виновника залития квартиры истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении стоимости ремонта квартиры в связи с промерзанием стен
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в свою пользу в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № БунЛуг-1.1/1(кв)-2/6/3 (3) (АК) от 19 ноября 2019 г., денежную сумму
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебное заседания явился. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19 ноября 2019 года между ПАО «ПИК СЗ» и истцами был
Мотивировочная часть
При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что именно данное заключение следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении стоимости ремонта квартиры в связи с промерзанием стен – удовлетворить частично
