Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оленевского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о прекращении права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истицы – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о прекращении права собственности на земельный участок
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении юридического
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт владения на праве собственности <ФИО> земельным участком, площадью 941 кв.м., находящимся по адресу: /адрес/ включить его в состав
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин, СНТ «Строитель-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V 74-13 № регистрационная запись № от <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы Кунашакского района Челябинской области от <дата> № <ФИО> выделен в натуре земельный участок площадью 5,1 га пашни из земель АОЗТ «Дружный» в счет земельной доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершему <дата>, свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комземресурсами Кунашакского района Челябинской области <дата> на имя <ФИО>, регистрационная
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения земельным участком на праве собственности, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск в котором просил установить юридический факт владения земельным участком на праве собственности, включении имущества в состав наследства и о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Кировского сельского <ФИО> народных депутатов Солнечногорского района Московской области № от <дата> закреплены земельные участки
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что истцом доказан факт владения <ФИО>, на момент смерти, на праве собственности земельными участкам площадью 200 кв.м с кадастровым номером 50:09:0060201:1546
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включение земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (до брака – <ФИО>), <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и ходе проведенного исследования экспертом определено, что имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы (Постановление № от <дата> Главы Администрации Ямского сельсовета Домодедовского района
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, что земельный участок площадью ., расположенный по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском с учетом уточнения, к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества состав наследства, признании права
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Знала <ФИО> с которой проживала дочь <ФИО>, забирала ее на зиму к себе в квартиру. <ФИО> умерла 1 апреля. Год не помнит. Приблизительно 1996. После ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что собственники имеют право приобрети право собственности на данный земельный участок пропорционально долям в праве собственности в жилом доме принадлежащим <ФИО> - 2/3 доли в праве, <ФИО> - 1/8 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения малого Совета Саранского городского совета Народных депутатов № 306 от 05 ноября 1992 г. «О нормативных актах землепользования в г. Саранске» Л.В.М
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению истца, после смерти Л.В.М. у его наследника Л.Т.Н., а в дальнейшем у ее наследника <ФИО> возникло право собственности на земельный участок для ведения коллективного садоводства площадью 0,0500 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый номер , расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Соловьева Н.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования истца удовлетворить. Не возражает против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер , расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. На момент
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года рождения умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении места открытия наследства, установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности земельным участком, признании права
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги в отношении земельного участка с КН №, включении земельного участка с КН № в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании все исковое заявление поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью заявленных <ФИО> требований суд согласиться не может в силу следующего. При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности защитить свои права иным путем, а именно путем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, изменении пощади участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Росреестра по Московской области Администрации Одинцовского городского округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 402 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации поставить на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку владение участком, на котором располагается часть жилого дома (без владения домом) невозможно, равно как и невозможно распоряжение земельным участком без строения (ЗК РСФСР 1991 г.), а при переходе права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области Администрации Одинцовского городского округа Московской области <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении срока принятия наследства, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения круга ответчиков заявляя требования к <ФИО>, Администрации Ярославского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мосягина С.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, пренебрегая имеющимся у <ФИО> равным с ним правом владения, пользования и распоряжения унаследованным земельным участком, без ведома <ФИО> и согласования с ней в 2010 году обратился
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Фрунзенского района г. Ярославля () удовлетворить