О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. В судебном заседании установлено, что в 1993 году еще...

Отсутствие свидетельства не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении указанного имущества в состав наследства, в связи чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых еще...

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивированное тем, что <дата> умер её отец <ФИО>. После смерти еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что право собственности у наследодателя на земельный участок возникло на основании решения органа местного самоуправления, что не противоречило действующему законодательству, при жизни еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Г.Н.И., Б.Г.И. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, КЗиО ИК МО г.Казани о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование еще...

В ходе разбирательства по делу представитель истцов уточненные требования поддержал

Вместе с тем, поскольку при жизни Г.И.Г. права на земельный участок не оформил, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно

Исковые требования Г.Н.И., Б.Г.И. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> (матери истца) был предоставлен земельный участок в с/т «Росинка» Ликероводочного завода, которым она владела и пользовалась вплоть до своей смерти еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Благовещенского еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики и просила включить земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

Судом установлено, что у <ФИО> на вышеуказанный земельный участок право собственности возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании фактически принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследства, признании наследницей еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в установленном законом порядка приняла наследство, открывшееся после смерти ГАН., права <ФИО>, открыто владеющей наследственным имуществом, никем не оспариваются

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства суд полагает правомерным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить; включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 800кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> было принято его дочерью <ФИО>, а другие наследники, претендующие на наследство, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Майского сельского поселения, мотивируя требования тем, что она является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>, которому еще...

Из материалов дела следует, что 10 августа 2017 года умер <ФИО> (дедушка истца), который являлся членом садоводческого товарищества «Радужное», где ему был предоставлен земельный участок № 115, площадью 0,06 Га. Из еще...

Принимая во внимание соответствие предоставленного <ФИО> земельного участка указанным требованиям, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имел право при жизни оформить право собственности на спорный земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что постановлением Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 20.04.2023 года № утверждена схема расположения земельного еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что . на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ, являющийся правопреемником администрации МО Туапсинский район, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти еще...

Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО>, являвшегося отцом истцов, на основании Постановления Администрации Туапсинского района № 358 от 15.05.1992 года, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 7955 еще...

В части имеющихся приписок имеющихся в свидетельстве, выполненных простым карандашом, суд считает что они не являются юридически значимыми, поскольку правопритязаний на указанный земельный участок иных лиц не имеется, площадь еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации МО Туапсинский муниципальный округ (№) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска (с учетом уточнения требований) о включении в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка №, площадью 485 кв.м еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> было открыто наследство после смерти еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные положения суд приходит к выводу о том, что в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тобольска о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный еще...

Его представитель БГМ в судебном заседании исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно из материалов дела, 14 апреля 2011 г. ТЕН оформил завещание, которым завещал еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ТСВ, подавшая нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, приняв наследство по завещанию, будучи наследником первой очереди еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о включении земельного участка в состав наследства, признании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер еще...

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником земельного участка площадью 1500 кв м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> ., <ФИО> . и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> . обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), садоводческому еще...

Как следует из материалов дела, распоряжением заместителя Главы Администрации Северодвинска по городскому хозяйству от 19 января 2023 года № 58-рз в собственность <ФИО> . предоставлен земельный участок площадью 717 кв.м еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом установленных обстоятельств суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении серии .....) в лице законного представителя <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении земельного участка в состав еще...

<ФИО> обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.02.2023 (л.д. 5, 100-101), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> требования к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области еще...

<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный еще...

Как установлено судом, истица <ФИО> приняла часть наследства после смерти <ФИО>, и в силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего еще...

Исходя из вышеприведенных правовых положений и разъяснений по их применению суд приходит к выводу, что истицей представлены достаточные и допустимые доказательства принадлежности наследодателю <ФИО> на момент его смерти еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО> о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу. В обоснование иска указано, 01.10.2022 умер <ФИО>, который при жизни еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал

Вместе с тем право собственности взыскателя на земельный участок зарегистрировано не было: согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 09.06.2023 земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером № еще...

Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. () еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, наследство после смерти <ФИО> было принято ее сыновьями <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указано, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со смертью еще...

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тобольска о включении в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, наступившей (дата), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцом еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что (дата) было открыто наследство после еще...

Заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тобольска о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани, Исполнительному комитету МО г.Казани о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указывая на отсутствие оснований для признания прав на имущество. Судом еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> в установленном порядке не обращался с заявлением о передаче ему земельного участка в собственность. Проанализировав нормы права и оценив представленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что <ФИО> При жизни использовал земельный еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ембаевского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать