О выделе в натуре долей земельных участков в праве общей долевой собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Домостроитель-2» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

А.Л., действуя через своего законного представителя- опекуна А.А,, обратился в суд с иском к СНТ «У.» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} земельный участок площадью {Номер} га, расположенный в землях Первомайского района {Адрес}, предоставлен в коллективную собственность еще...

Исковые требования А.Л. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского сельсовета <адрес> о выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей и об утверждении межевого плана выделяемого еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником двух земельных долей размером 2/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 984306 кв.м еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. В судебном еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требования о выделении <ФИО> земельного участка площадью 196861 кв.м. в счет принадлежащей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о выделении в натуре долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что она <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления извещения почтовой связью (л.д. 189), в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 193) еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор и оценивая предложенный истцом вариант раздела земельного участка, учитывая конфигурацию и общую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, удовлетворить

Истцы <ФИО> Я-Е.В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Я-Е.В. представила письменное заявление от истцов об уточнении заявленных требований, в котором они просили выделить в общую долевую собственность истцов вновь образуемый земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах, заявленные требования, с учетом их уточнений, подлежат удовлетворению

Выделить в общую долевую собственность <ФИО>-Е.В. , <ФИО> вновь образуемый земельный участок по ... доли каждому, обозначенный в межевом плане номером №, площадью 600 +9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, указывая, что она является долевым собственником в размере еще...

Вместе с тем, истец и ответчик не отрицает, что по адресу: <адрес>, располагается жилое строение. Оценивая довод ответчика о том, что при таком варианте раздела не учитывается ее право собственности в принятом наследстве еще...

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 5000 кв.м., по адресу: <адрес>, № согласно заключению эксперта ООО «Новостройэксперт № с.2151.23 от <дата> в точках 1 (х-436569,46, у- 3339669,69) – 2 (х-436569,55 еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что зарегистрированные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <номер>, площадью 7499+/-1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли еще...

Испрашиваемые истцами земельные участки равен соответствуют размеру принадлежащих им долей в каждом из спорных земельных участков, возражения относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Уточнив требования, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации еще...

Судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:18:0050301:271, площадью 37060+/-1684 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район еще...

Выделяемые истцами земельные участки соответствует размеру принадлежащих им долей, возражения относительно местоположения выделяемых долей, каких-либо иных возможных вариантов выдела долей истцов ответчиками не представлено ни вне судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> К.А.Н., <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, мотивировав его тем, что в собственности истца и ответчика находится земельный участок (кадастровый №; адрес: еще...

В судебном заседании представитель истца Копейко А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, настаивал на рассмотрении дела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования полагал еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при разделе земельного участка с кадастровым номером №, по варианту еще...

Исковые требования Кальницкого <ФИО> к Гицевич <ФИО> о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 314386 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №. сельское поселение Павловское, тер. АОЗТ «Ильинское», площадью еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 135032 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 129526 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 162603 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 209347 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 301218+/-4802 кв. м, категория земель: земли еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 562928 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 257860 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 371022+/-5330 кв. м, категория земель: земли еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> 06.06.2022 соответствуют долям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 202592 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 55480 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 79827+/-2472 кв. м, категория земель: земли еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 415297 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № «Ильинское», участок находится примерно в 300 м. по направлению еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что предложенный истцом вариант раздела земельного участка, указанный в межевом плане, подготовленном ИП <ФИО> <дата> соответствуют еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Риверсайд», в котором просила выделить ей земельный участок из земельного участка с кадастровым номером № в счет принадлежащих ей долей: 99/200 и 40/200 соответственно, а всего площадью 84217 кв еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 99/200 и 40/200 доли на земельный участок с кадастровым номером № сельское поселение Павловское, тер. (АОЗТ «Ильинское»), площадью еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что образуемые земельные участки не относятся к земельным участкам для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному коммерческому банку «Банк на <ФИО> воротах» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выделе в натуре земельных долей земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., за <ФИО> в порядке наследования по закону после её матери еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

Вместе с тем, решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. за <ФИО> было признано право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 5,3 га в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПО «Кооптранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями

В судебном заседании сторона истца на иске настаивала, указав, что согласна на перераспределение долей в праве общей долевой собственности, как это указал истец. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании еще...

С учетом выводов экспертов ООО ПИФ «Геострой» о том, что раздел в натуре земельного участка с кадастровым номером №... невозможен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования потребительского общества «Кооптранс» ИНН к <ФИО> ... о выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат 128/106300 доли в праве общей долевой еще...

Суд также считает необходимым отметить, что согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Северного сельсовета <адрес>, <ФИО> со следующими требованиями

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Между тем представитель истца <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие у <ФИО> намерений в настоящем еще...

Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о выделении принадлежащих <ФИО> и <ФИО> долей в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично