О выделе в натуре долей земельных участков в праве общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 96 (в рубрике: 96)
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Просила выделить ей 1/2 долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску отказалась от заявленных требований. Отказ от иска принят судом, определением от <дата> производство по гражданскому делу в части по первоначальному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , о выделе в натуре доли земельного участка из права общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица под наименованием садоводческое некоммерческое товарищество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выделе в натуре долей земельных участков в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> о выделе в натуре долей земельных участков в праве общей долевой собственности. В ходе рассмотрения гражданских дел они были объединены в одно производство. В обоснование исковых
Описательная часть
Представители истца – адвокаты Краснюк Т.С., Попов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что заключение кадастрового инженера и проведенная по делу судебная экспертиза подтвердили возможность выделе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей земельных участков в праве общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, на основании договора дарения от 25 декабря 2018 года № б/н является собственником на праве общей долевой собственности 1/5 доли земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок, кадастровый номер ..., находящийся в долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, расположен в территориальной зоне «С-2» (Зона застройки индивидуальными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Занепречье» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ему (собственнику 3/10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 268000 =/- 135 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о выделе доли земельного участка суд полагает возможным произвести раздел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 268000 =/- 135 кв.м. с кадастровым номером № по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Занепречье» о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> является общим долевым собственником 2 (двух) земельных долей в размере 36000/683994 каждая земельного участка с кадастровым номером общей площадью 683994 кв.м., расположенного по адресу<адрес> земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В общественно-политической газете Успенского района «РАССВЕТ» от 17.08.2024 г. № 99 (10906) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания, в котором владельцам земельных долей было предложено ознакомиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. Иск мотивирован тем, что <ФИО> на основании Постановления главы администрации Успенского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, <ФИО> на основании Постановления главы администрации Успенского района Краснодарского края от 23.10.2001 года № 992 «О создании крестьянского хозяйства «Семена» и предоставлении ему
Мотивировочная часть
С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратилась к кадастровому инженеру, которым, как следует из заключения имеющегося в материалах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В общественно-политической газете Успенского района «РАССВЕТ» от 24.08.2024 г. № 102 (10909) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания, в котором владельцам земельных долей было предложено ознакомиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В общественно-политической газете Успенского района «РАССВЕТ» от 27.07.2024 г. № 90 (10897) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания, в котором владельцам земельных долей было предложено ознакомиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратилась к кадастровому инженеру <ФИО>, которым, как следует из заключения, имеющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> на основании Постановления главы администрации Успенского района Краснодарского края от 23.10.2001 года № 992 «О создании крестьянского хозяйства «Семена» и предоставлении ему земельного участка» является долевым собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратилась к кадастровому инженеру <ФИО>, которым, как следует из заключения, имеющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Выше указанные обстоятельства препятствуют <ФИО> выделить земельный участок в счет принадлежащих ей земельных долей
Мотивировочная часть
В общественно-политической газете Успенского района «Рассвет» от 15.07.2023 №20 (10736) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания, в котором владельцам земельных долей было предложено ознакомиться с данным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. Иск мотивирован тем, что постановлением главы администрации Успенского района Краснодарского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратился к кадастровому инженеру <ФИО>, которым, как следует из заключения, имеющегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратился к кадастровому инженеру <ФИО>, которым, как следует из заключения, имеющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. Иск мотивирован тем, что Постановлейием главы администрации Успенского района Краснодарского края
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец приняла решение о выделе земельного участка в счёт земельных долей. С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли при отсутствии решения общего собрания участников долевой собственности истец обратилась к кадастровому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, общей площадью 993,5 кв.м., вид разрешенного использования: для обслуживания и эксплуатации жилого дома принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно варианту 1 расстояние от крыльца объекта незавершенного строительства до границы вновь образованного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, <ФИО>, <ФИО>, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о выделе в натуре земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного дела №г., открытого нотариусом Ровеньского нотариального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая соблюдение истцами процедуры выделения земельных долей из общей долевой собственности, и отсутствие возражений против такого выдела у ответчиков суд признает, что выдел земельных участков <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков из общей долевой собственности в счет земельных долей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности на строения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик)о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению с выделом в натуре доли истца из земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением, просили суд, с учетом уточнения исковых требований, выделить из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), находящегося в общей долевой собственности:
Описательная часть
В судебном заседании из выписки из ЕГРН от 19.02.2025 установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4404+/-23 кв.м., дата присвоения кадастрового номера – 13.01.2014 г., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ивановский районный суд (Амурская область) · О выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, мнение ответчика, признавшего исковые требования, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, со стороны ответчика <ФИО>
Гражданское Отклонено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе земельного участка и выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцу принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в том числе: 1/4 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица самургашев Р.В. по доверенности <ФИО> (т.1 л.д. 91, 166) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о разделе земельного участка кадастровым номером 61:25:0030202:955, расположенного по адресу: <адрес> выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельные участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе земельного участка. В обоснование иска указала, что владеет на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) земельными участками с №, №, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> передав им в общую долевую собственность часть земельного участка площадью 374 кв.м., в собственность <<ФИО> часть земельного участка площадью 748 кв.м., в границах, координаты характерных точек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О выделении в натуре долей земельного участка в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Животноводческий комплекс «Софиевский» с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, полагает, что
Мотивировочная часть
Ссылка истцов на то, что наличие согласия арендатора на выдел земельного участка имеется и содержится в п. 4.1.5 договора аренды от 07 апреля 2013 года суд не принимает, поскольку из содержания данного пункта договора следует, что каждый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выделении земельного участка в счет земельной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. решением Советского районного суда г. Рязани в отношении него было признано право собственности на земельную долю общей площадью 5,3 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации города Рязани <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на земельную долю <ФИО> в Едином государственном реестре недвижимости не свидетельствует о необоснованности его исковых требований. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.