Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или получением денежных средств, которые ранее были выплачены в качестве компенсации. Включает вопросы о взыскании этих сумм с третьих лиц (регресс) и разбирательства по восстановлению или изменению мер социальной поддержки, например, компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1987, площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: , в размере 1451 906 рублей, убытки в размере 38 298 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:2686, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 333 065 рублей, убытков в размере 37 327 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1979, площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 895 302 рублей, убытки в размере 229 015 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:2656, площадью 17,00 кв.м., расположенного по адресу: , в размере 1 393 642 рублей, убытки в размере 36 841 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1545, площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 915 462 рублей, убытки в размере 231 451 рублей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании произвести компенсационную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя обязать Некоммерческую организацию «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории Республики Бурятия», ПКК «Фонд развития территории» произвести компенсационную выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Улан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (идентификатор ) оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Володарского района» о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия Государственного казённого учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Володарского муниципального округа», связанные с непредставлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание фактическое проживание семьи <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, не использование ими права на получение мер социальной поддержки по месту регистрации, меры
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд с иском к государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки населения » о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
в Купинский районный суд от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец <ФИО> просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований представителем ответчика - директором государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения » <ФИО> Удовлетворить исковые требования <ФИО> к государственному казённому
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О перерасчете и выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о перерасчете и выплате компенсации проезда в городском и междугородном транспорте и услуг телефонной связи в размере 14787 рублей. В обоснование требований указала, что законом о ветеранах предусмотрен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении требований отказать по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая перечисленные нормы права, установленные фактические обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о перерасчете и выплате компенсации - отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности по предоставлению компенсационной выплаты
Вводная часть
МЯВ обратилась в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что <дата> она была принята на работу в ГБУЗ «Межрайонная больница №» в <адрес> на должность участкового врача-педиатра, как новый специалист и имеет право
Описательная часть
В судебном заседании истец МЯВ и ее представитель СОП поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между МЯВ и ГБУЗ «Межрайонная
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает фактический отказ Министерства здравоохранения РК в выплате истцу компенсации
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности по предоставлению компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, требования мотивированы тем, что он как новый специалист, в целях восполнения кадрового дефицита, прибывший на работу из <адрес> в <адрес> (с населением до 50 тысяч человек)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с рождения и до окончания
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные в материалы дела доказательства объективно подтверждают переезд истца с семьей
Качугский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и компенсации расходов по оплате госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представить истца, будучи надлежаще извещенным участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании из представленных материалов установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредит выдавался с передачей в залог транспортного средства, и ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и компенсации расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О замене выдела доли денежной компенсацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец, ответчик и третье лицо являются собственниками по 1/3 доли земельного участка кадастровый № и жилого дома кадастровый №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Как следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о замене выдела доли денежной компенсацией, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в размере произведенной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указывая, что 24.05.2019 между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков убытки в размере произведенной компенсационной выплаты 500 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2460 рублей, всего 502 460 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности по выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на публично-правовую компании «Фонд развития территорий» по выплате в пользу ей денежной компенсации за 2-комнатную <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16495/2018 от 10.12.2018 застройщик многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор уступки с истцом заключен после признания застройщика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, учитывая, что соглашение между <ФИО> и <ФИО> не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о возложении обязанности по выплате компенсации отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности по выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на публично-правовую компании «Фонд развития территорий» по выплате в пользу <ФИО> денежной компенсации за 1-комнатную <адрес>, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16495/2018 от 10.12.2018 застройщик многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор уступки с истцом заключен после признания застройщика банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, учитывая, что соглашение между <ФИО> и <ФИО> не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о возложении обязанности по выплате компенсации отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг как меры социальной поддержки, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Городецкого района» о взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании единовременной денежной выплаты за период *** по *** в размере 19526,09 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, поддержала
Мотивировочная часть
Она не оспаривает, что с *** как ветеран труда получает предусмотренные Законом Нижегородской области от 29.11.2004 № 133-3 «О мерах социальной поддержки ветеранов» выплаты. Вместе с тем отказ ответчика в предоставлении меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Городецкого района» о взыскании ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг как
Люберецкий городской суд (Московская область) · О предоставлении социальной льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она имеет инвалидность второй группы, является собственником квартиры и имеет временную длительную регистрацию по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом второй группы, зарегистрирована постоянно по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалида является непосредственно действующим, и наличие регистрации в <адрес> не может служить основанием для ограничения права
Курганский городской суд (Курганская область) · О назначении и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о назначении и выплате денежной компенсации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 10.06.2022 № 0001.001538/2022-0054302, № 0001.001538/2022-0054321 незаконными, возложить обязанность назначить и выплатить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.11.1998 № 175-ФЗ, а также Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о назначении и выплате денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении выплаченного пособия
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного пособия. В обоснование исковых требования ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является участником Государственной программы, что подтверждается свидетельством участника Государственной программы, дата начала срока действия - 27.09.2018 г., дата окончания срока
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата полученных ответчиком денежных сумм. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (серия номер паспорта ) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в возмещение выплаченного пособия денежные средства в размере 542781 руб
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности произвести индексацию компенсационной выплаты, взыскании суммы индексации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красная Заря», просил суд произвести индексацию компенсационной выплаты за причинённое увечье и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 139255 руб. 68 коп. - недополученные
Описательная часть
В судебных заседаниях истец <ФИО> итоговые уточнённые исковые требования поддержал. Истец и участвовавшие ранее в судебном разбирательстве его представители пояснили, что один раз в семь лет истец вправе претендовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ежемесячный размер проиндексированной компенсационной выплаты с учётом уровня инфляции должен составить: в 2021 году – 17765 руб. 13 коп.; в 2022 году – 16003 руб. 93 коп.; в 2023 году – 17911 руб. 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красная Заря» , ООО «АгриВолга» удовлетворить в части
