Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или получением денежных средств, которые ранее были выплачены в качестве компенсации. Включает вопросы о взыскании этих сумм с третьих лиц (регресс) и разбирательства по восстановлению или изменению мер социальной поддержки, например, компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести выплату компенсационного возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просит признать незаконным бездействие ППК «Фонд развития территорий» при рассмотрении заявления о выплате возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «КилСтройИнвест» (застройщик) и ООО «Вертикаль» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №15-03/009 от 17.08.2016, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» об обязании произвести выплату компенсационного возмещения – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что отношения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за выполнение
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, предусмотренную статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что работала в ООО «Водоканал» по 01.10.2024. С этой даты истец была уволена по п.5 ч.1 ст.77 ТК РФ. На день увольнения работодатель имел перед <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в ООО «Водоканал» на основании трудового договора ... от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности не имеется, суд считает возможным произвести расчёт денежной компенсации по день вынесения решения с указанием в резолютивной части решения на взыскание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, предусмотренную статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О компенсации за несвоевременную выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о взыскании задолженности по выплате государственного пособия, предусмотренного ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда <ФИО> временно отстранен от должности директора АО «Комкон» с назначением ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация), подлежащие уплате работодателем в случае несоблюдения им установленного срока выплаты причитающихся работнику денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю о компенсации за несвоевременную выплату пособия отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании переплаты предоставленных мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании переплаты предоставленных мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 86 215,75 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании справки МСЭ-№ с <дата> является инвали<адрес> группы с детства. Учитывая то, что в судебном заседании установлен факт того
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что вследствие предоставления ответчиком неполных сведений, ей незаконно начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на твердое топливо, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании переплаты предоставленных мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1577 площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 831 422 рублей, убытки в размере 221 297 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества в виде нежилого помещения площадью
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы и третьих лиц Правительства Москвы, ГКУ "Московский центр недвижимости", действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной судебной оценочной экспертизы, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1751, площадью 17,0 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1401140 рублей, убытки в размере 169304 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:2707 площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 502 902 рублей, убытки в размере 181 600 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1957 площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 770 000 рублей, убытки в размере 137 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1534, площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 364 248 рублей, убытки в размере 38 106 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1986 площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 340 860 рублей, убытки в размере 37 522 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО> в размере 1 875 967 рублей, убытки в размере 226 680 рублей, в счет изъятого у <ФИО> нежилого помещения, кадастровый номер: 77:02:0022008:1551, площадью 17,0 кв.м., расположенного по адресу:
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером <ФИО> в размере 1 058 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008: 77:02:0022008:1544, площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 833 020 рублей и убытков в размере 221 490 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1662, площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 813 723 рублей, убытки в размере 219 158 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:2391, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 712 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1641, площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, улица Новомосковская, д.1Б, стр. 2, пом. 297в размере 1 771 000
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1652, площадью 17,0 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 795 234 рублей, убытки в размере 216 924 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1961, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 712 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1622, площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 737 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1940, площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: , в размере 1 668 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1638, площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 820 000 рублей, убытки в размере 137 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:2001, площадью 17,10 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 720 000 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1567, площадью 16, 9 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 866 335 рублей, убытки в размере 225 516 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за изымаемое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения <ФИО>, за изъятое нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1642, площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: в размере 1 745 000 рублей
