Белоярский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 5-8, 237) признать уважительной причину пропуска сока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 5-8), уточненные исковые требования в редакции от 25.12.2023 (л.д.237), а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Белоярская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому <ФИО> была принята на работу к ответчику на должность » с окладом в размере 21157 руб. После учреждение
Описательная часть
Не согласна с увольнением, считает что при увольнении имело место злоупотребление правом со стороны ответчика. Истица работает в Учреждении в должности руководителя 20 лет, являлась членом общественного совета при Министерстве спорта
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал на то, что ответчик незаконно произвел его увольнение
Описательная часть
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ТД ОЗБИ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФПК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование иска, указав, что между работодателем АО «Федеральная пассажирская компания» и работником
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что в нарушение требований статьи 179 ТК РФ работодатель не учел преимущественное право истца на занятие вакантной должности ведущего инженера Сектора анализа и управления качеством Центра
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав мнение помощника прокурора, которая полагала, что увольнение истца является законным и обоснованным, суд полагает, что требования истца удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФГКУ «988 ЦГНЭН» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГКУ «988 Центр государственного санитарно – эпидемилогического надзора» Минобороны России и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому работодатель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (л.д.52, 72-75) в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку причиной увольнения <ФИО> стало окончание срока действия сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «988 центр государственного санитарно – эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее по тексту – ООО «Санаторий Эльтон-2», ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просил суд признать увольнение незаконным и восстановить его на работе в ООО «Санаторий Эльтон-2» в прежней должности инженера по охране
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснения истца в судебном заседании следует, что <дата> он присутствовал на рабочем месте. Главный бухгалтер <ФИО> представила ему для ознакомления приказ об увольнении от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит суд восстановить на работе истца <ФИО> в должности . Взыскать с ответчика - администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора ЦАО <адрес> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, просила суд восстановить <ФИО> на работе, взыскать в его пользу сумму среднего заработка за период
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать
Игарский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию <адрес> «ГОРОДОК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать ее увольнение с <дата> за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, подпункт «а» пункта 6 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что признает, что совершила прогул, вместе с тем, у нее имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «ГОРОДОК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме Решение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что с <дата> принята на работу в ООО «Электропромснаб» Брянский филиал на должность специалиста по продажам. Приказом от <дата> была уволена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в порядке части 1 статьи 71 ТК РФ работник был предварительно уведомлен о предстоящем увольнении не позднее, чем за три дня и ознакомлен с приказом об увольнении, при этом <ФИО> не относится к категории женщин, которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электропромснаб» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без удовлетворения в полном объеме
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «И-Сеть Телеком» (далее ООО «И-СЕТЬ ТЕЛЕКОМ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и привел те же доводы. В судебном заседании установлено, что согласно приказу ***-к от ***, трудовому договору *** от ***
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, права которого были нарушены, учитывая, что <ФИО> лишился заработка, что увеличивает степень нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «И-СЕТЬ ТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база ЗВЕЗДОЧКА» (далее по тексту АО «СПТБ Звездочка») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 10 марта 2016 года принят на работу на должность радиомеханика по ремонту радиоэлектронного оборудования
Мотивировочная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20.01.2022 № 3-П "По делу о проверке конституционности статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база ЗВЕЗДОЧКА» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, – удовлетворить Восстановить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПП «Биотум» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Просили учесть, что <ФИО> в настоящее время вступил в брак, супруга в настоящее
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, вынесенные в отношении истца Приказы, суд не усматривает нарушения процедуры привлечения работника <ФИО> к дисциплинарной ответственности, предусмотренных ст.193 ТК РФ. Все
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что он работал в АО «Донуголь» с 15 ноября 2016 года по 21 августа 2023года. 21.08.2023 ответчиком был издан приказ №, согласно которому он
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать его увольнение 21.08.2023 незаконным и восстановить на работе в прежней должности; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., и с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что показаниям свидетеля М.В. следует дать критическую оценку в связи с тем, что представителем ответчика представлены в судебное заседание документы, подтверждающие тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому Акционерному Обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт – угольная компания «Донской уголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Комаричский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Брянской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Брянской области в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что последним рабочим днем
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент увольнения (<дата>) <ФИО> не была беременной, что также не отрицалось истцом в письменном отзыве на возражение ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к УМВД России по Брянской области, УМВД России по г. Брянску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АНО "Корпоративная академия Росатома" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика о том, что истцу было предложено поучаствовать в конкурсе на замещение временной (декретной) должности Руководителя административно-хозяйственного отдела суд принимает во внимание буквальное
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем при принятии решения о сокращении должности электромеханика бригады по обслуживанию устройств сигнализации, централизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания», мотивируя свои требования тем, что с <дата> она
Описательная часть
В последующем сторона истца увеличила свои требования и просит признать приказы Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» №-од
Мотивировочная часть
В судебном заседании директор Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» <ФИО> пояснила, что по факту применения в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский специализированный дом социального обслуживания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» (далее – ММБУ «УОДОМС», Учреждение) о восстановлении
Описательная часть
В нарушение трудового законодательства ответчик расторг трудовой договор от *** №*** с истцом, о чем была внесена запись в трудовую книжку работника, был произведен полный расчет, выданы на руки все документы, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о нахождении истца на листке нетрудоспособности в день увольнения, суд приходит к выводу о нарушении работодателем порядка увольнения <ФИО> по пункту 2 части 1 статьи 81
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
22 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ферсол Сервис» о восстановлении на работе в должности координатора по развитию поставщиков или аналогичной соответствующей опыту и образованию истца, взыскании средней заработной
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года между » (Работодатель)
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что установление истцу срочного характера трудового договора не противоречило требованиям законодательства, документы, связанные с приемом на работу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работал в ООО « Выборгская нерудная компания» с 02 сентября 2019 года в должности водителя-экспедитора на основании трудового доовора3 27 от 02 сентября 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2019 года между ООО « Выборгская нерудная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор № ( л.д. 19-22), по которому <ФИО> принимался на работу к ответчику на должность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Арсентьевой С.Ю., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «Выборгская нерудная компания» в должности водителя-экспедитора с 10 января 2023 года
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании от 13.09.2023 представитель ответчика администрацию Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что порядок
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭС № 1 ЭУ-24», по которому, с учетом уточнений, просит признать ее увольнение 28.11.2022 года с должности юрисконсульта по совместительству по сокращению штата незаконным и восстановить ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик ООО «РЭС № 1 ЭУ-24» должен был предложить ей в том числе и вакантные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее – ФГАОУВО «ПНИПУ», работодатель)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <дата> между ним и ФГАОУВО «ПНИПУ» заключен срочный трудовой договор № по должности помощника директора филиала
Мотивировочная часть
Предусмотрев возможность заключения срочных трудовых договоров, законодатель вместе с тем ограничивает их применение: по общему правилу, такие договоры могут заключаться только в случаях, когда трудовые отношения с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАОУВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить иск ее доверителя в полном объеме. Старший помощник прокурора <адрес> г
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ИНН , третьи лица: ООО «Газпром межрегионгаз» Санкт-Петербург», Государственная инспекция труда Республики Дагестан, о восстановлении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к филиалу «Аэронавигация Дальнего Востока» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» о признании незаконным и отмене Приказ № л/с от <дата> прекращении трудового №
Описательная часть
В соответствии с Планом организационно-технических мероприятий по оптимизации работы радиобюро Центров ОВД (филиала «Аэронавигация Дальнего Востока»), повышения качества ВЧ радиосвязи при выполнении полетов в районном диспетчерском центре
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в заключении указала, что исковые требования о не подлежат удовлетворению, так как ответчиком не нарушен порядок увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу «Аэронавигация Дальнего Востока» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»
