Эта категория охватывает все судебные споры и решения, связанные с прекращением деятельности некоммерческих организаций, в частности, фондов. В рамках этой темы рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры ликвидации, порядка распределения имущества и соблюдения законодательства при закрытии фонда, включая благотворительные организации.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
ШЕЗ обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду помощи семьям с детьми-инвалидами «Счастливая семья» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование исковых требований ШЕЗ указывает, что 10.02.2020 общим собранием
Описательная часть
Представитель истца ШЕЗ по доверенности ГСА в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что у участников фонда поменялась сфера деятельности, в связи с чем, денежные средства в фонд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда помощи семьям с детьми – инвалидами «Счастливая семья» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Вижу маяк» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекции ФНС России по №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о его ликвидации. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным учредителем благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь Марса» в качестве юридического лица с присвоением ОГРН №, место нахождения: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год (бухгалтерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить <ФИО> ликвидатором. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3, ч. 4 и 5 ст. 61 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда <ФИО> «Делай добро» обратился в суд с заявлением о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что Фонд создан 10 февраля 2025 года. В настоящее время по адресу, указанному в ЕРЮЛ, Фонд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» создан 10 февраля 2025 года, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, основной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» не ведет своей деятельности в связи с отсутствием имущества и источников финансирования на счетах Фонда, получение
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику - Благотворительному фонду «Дыхание» (далее - Фонд) о ликвидации Фонда, мотивируя свои требования тем, что Фонд был создан <дата>., на протяжении 2024 года Фонд финансово-хозяйственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования президента Благотворительного фонда «Дыхание» <ФИО> о ликвидации Фонда - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истец обратился с иском к Фонду развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» о ликвидации фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФРСИ «АРТ СЛОЙ» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а сами исковые требования <ФИО> к ФРСИ «АРТ СЛОЙ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» о ликвидации Фонда – удовлетворить Ликвидировать Фонд развития современного искусства «АРТ СЛОЙ» с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о ликвидации Фонда поддержки правоохранительной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются учредителями некоммерческой организации Фонд поддержки правоохранительной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2004 года принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации Фонд поддержки правоохранительной деятельности, запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая позицию стороны ответчика об обоснованности заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что имеются все основания считать данную некоммерческую организацию прекратившей свою
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поликлиника частных охранников и детективов», Территориальной Северо-Западной организации «Законность и Правопорядок» общественной Организации Общероссийский союз работников организаций безопасности - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации Фонда
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд развития моногородов» о ликвидации Фонда, мотивируя тем, что 29.12.2021 наблюдательный совет ВЭБ.РФ принял решение о ликвидации Фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2014 на основании решения наблюдательного совета государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (протокол заседания наблюдательного совета ВЭБ.РФ от 25.09.2014 № 15) и решения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию «Фонд развития моногородов»; Обязанности по назначению ликвидационной комиссии некоммерческой организации «Фонд развития моногородов», установлению порядка и сроков ликвидации некоммерческой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации фонда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Общественному фонду «Развития муниципального общеобразовательного учреждения Лицей №» <адрес> о ликвидации фонда. Требования мотивирует тем, что Общественный фонд «Развития муниципального
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию Общественный фонд «Развития муниципального общеобразовательного учреждения Лицей №» <адрес>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Специализированному Фонду целевого капитала развития здравоохранения о ликвидации Фонда, в обосновании своих требований указал, что Фонд является некоммерческой организацией. Целью Фонда является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о ликвидации фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать Специализированный фонд целевого капитала развития здравоохранения ИНН по причине отсутствия финансирования
Перовский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда "Опора движения", мотивируя требования тем, что истец является учредителем Благотворительного фонда помощи молодым и начинающим художникам "Опора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Благотворительный фонд "Опора движения" (далее - Фонд) зарегистрирован качестве юридического лица 03.08.2023 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации фонда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда помощи молодым и начинающим художникам «Мона Лиза», мотивируя требования тем, что истец является учредителем Благотворительного фонда помощи молодым
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Благотворительный фонд помощи молодым и начинающим художникам «Мона Лиза»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О ликвидации фонда, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление Министерства юстиции РФ по городу Севастополю, Управление ФНС России по городу Севастополю о ликвидации фонда. Свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, поскольку фонд действительно никакой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации Фонда формирования и использования целевого капитала для финансирования деятельности Некоммерческой организации Благотворительный фонд Тани <ФИО>»
Вводная часть
Некоммерческой организации «Благотворительный фонд Тани <ФИО>» (далее - НО «Фонд Тани <ФИО>») обратилась в суд с иском о ликвидации Фонда формирования и использования целевого капитала для финансирования деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании пояснил, годовая отчетность фонда сдается, вместе с тем имущества фонда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представитель истца в судебном заседании пояснил, годовая
Резолютивная часть
Некоммерческой организации «Благотворительный фонд Тани <ФИО>» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О ликвидации некоммерческого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что он является единственным учредителем Фонда развития медицинских технологий и информатизации здравоохранения. Решением единственного учредителя Фонда от 14.03.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Установлено и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущества Фонда не достаточно для осуществления его деятельности и вероятность получения необходимого имущества нереальна, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда развития
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О ликвидации фонда, возложении обязанности по осуществлению ликвидации фонда
Вводная часть
С.А.Ю, обратился в суд с иском к Фонду поддержки научно-проектной, научно-технической, инновационной и творческой деятельности детей и молодежи «Сфера интеллекта» о ликвидации фонда, мотивируя требования тем, что в настоящее время
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства также подтверждаются информацией УФНС по <адрес> от <дата>, содержащей сведения об отсутствии банковских счетов у Фонда, бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2023 - 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время деятельность фонда не ведется, не имеется достаточного имущества для осуществления его целей, в связи с чем, дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной, что
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О ликвидации некоммерческого фонда поддержки и развития дошкольного образования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к Некоммерческому фонду поддержки и развития дошкольного образования «Солнышко»с иском о ликвидации некоммерческого фонда поддержки и развития дошкольного образования, указывая, что она является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Также суду пояснила, что счета иных участников общества были закрыты, и все участники были уволены. Заработную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ликвидировать Некоммерческий фонд поддержки и развития дошкольного образования «Солнышко», расположенный по адресу: <адрес> ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О ликвидации фонда, исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец просит ликвидировать благотворительный фонд «ПЕРЕДОВИЧКА» (далее – Организация), исключить его из ЕГРЮЛ. Требования предъявлены в порядке п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.02.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»
Описательная часть
Судом установлено, что Организация зарегистрирована в качестве юридического лица 05.03.2019г. за основным государственным регистрационным №, внесена запись в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Ликвидировать и исключить из единого государственного реестра юридических лиц благотворительный фонд «ПЕРЕДОВИЧКА», ОГРН , юридический адрес: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации Благотворительного Фонда социальных программ «ЭЛИЕР»
Вводная часть
<ФИО> (директор Фонда) обратилась в суд с заявлением о ликвидации БФСП «ЭЛИЕР» в связи с тем, что деятельность Фонд не ведет с 2020 года, какая –ибо задолженность Фонда перед кредиторами по уплате налогов и сборов на отсутствует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании Фонда принято 26.11.1999 года, запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ 09.01.2007 за № . Организации
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о слушании дела извещено надлежащим образом, в суд не явилось, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный Фонд социальных программ «ЭЛИЕР»
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности ликвидировать фонд и возложить на истца обязанностей по осуществлению ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит суд ликвидировать Фонд развития и поддержки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей» <адрес> Республики Крым, возложить на директора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. Суд, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду развития и поддержки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей» <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальное бюджетное
