О включении земельного участка в наследственную массу
Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с тем, должен ли земельный участок считаться частью наследства умершего человека. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и обстоятельства, при которых данный участок включается в наследственную массу, а также возникают разногласия между наследниками или третьими лицами.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 5/6 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, , <адрес>, общей площадью 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> умер супруг истца <ФИО> -<ФИО>, после него осталось наследство в виде жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей <дата>. <ФИО>, следует, что истцы являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформившими
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие регистрации права собственности наследодателя на наследуемое имущество не является основанием
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что они приходятся друг другу родными братом и сестрой. Их общими родителями были отец <ФИО> и мать <ФИО> 1, проживавшие в <адрес>. Их мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> , <дата> года рождения, на основании постановления администрации Грибановского района Воронежской области №314 от 29.07.1996 и выданного ей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> (далее – администрация) о признании за ними в равных долях права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Малыгинского сельского поселения <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала под указано, что земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Ш.Е.И
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что является собственником 1100/2100 доли земельного участка площадью 2100 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в соответствии с постановлением от 14.12.1993 г. № главы администрации г. Пензы о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации г. Пензы от 14.12.1993 г. № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ, в том числе «Гудок», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При наличии согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Гудок», <ФИО> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
М.П.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга М.А., умершего
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер М.А. – супруг истицы М.П.С.., о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным Отделом службы записи
Мотивировочная часть
Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым определить и признать за М.П.С. право пожизненно наследуемого владения на 1/16 долю земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО
Резолютивная часть
Исковые требования М.П.С. к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка – удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании факта владения С. земельным участком и включении земельного участка в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Качугского городского поселения, уточнив исковое заявление просил признать факт владения С. земельным участком расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований, пояснил, что фактически он принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> распоряжается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что на основании решения № Малого совета Качугского поселкового совета народных депутатов от <дата> С.. был
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о признании факта владения С. земельным участком и включении земельного участка в состав наследственной массы – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного пая в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление Казна муниципального имущества Тункинского района», администрации МО СП «» о включении доли земельного пая (участка) площадью га расположенного по адресу: Республика
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении земельного пая расположенного по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, СХК «» в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Н.В., родившаяся <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № (л.д. 15). Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, истец, являясь единственным наследником, заявившим свои права на наследство, не может до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти зятя А. умершего <дата>. Свои требования мотивирует тем, что А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что А. являлся мужем его сестры Л. т.е. шурином, и после своей смерти все свое имущество, в т.ч. дом и земельный участок завещал ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из ответа ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 24.11.2022г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости
Обливский районный суд (Ростовская область) · О включении земельного участка и квартиры в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику – <ФИО> с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умер отец истца –
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что То есть материалами дела подтверждено, что к истцу с 19 апреля 2011 г., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, перешло право собственности на спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН в графе «особые отметки» в отношении спорного земельного участка содержится указание на собственника <ФИО> (л.д. 37). При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Включить в состав наследственной массы объекты
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, нотариус Сочинского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о смерти его отца
Мотивировочная часть
Поскольку вид права, на котором был предоставлен испрашиваемый земельный участок не указан ни в одном из документов, с учётом норм Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация <адрес> края о включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, нотариус Сочинского
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третьи лица: <ФИО> <адрес> края, нотариус Сочинского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО> <адрес>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку вид права, на котором был предоставлен испрашиваемый земельный участок не указан ни в одном из документов, с учётом норм Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> о включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третьи лица: <ФИО> <адрес> края, нотариус Сочинского нотариального округа
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третье лицо: Администрация <адрес> края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником одноэтажного жилого дома с кадастровым номером 23:49:0103003:1277, площадью 41,2 кв.м., 1963 года завершения строительства, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вид права, на котором был предоставлен испрашиваемый земельный участок не указан ни в одном из документов, с учётом норм Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третье лицо: Администрация <адрес> края - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третье лицо: Администрация <адрес> края
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде испрашиваемого земельного участка после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о включении в наследственную массу и установлении факта принятия земельного участка, третье лицо: Администрация <адрес> края - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, указав, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** являются
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/6 долю земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: г***, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем право общей долевой собственности на земельный участок (1/6 долю) истец зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования Штоль <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка
Вводная часть
После смерти 06.03.2000 г. <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,62 га, из земельного участка общей площадью 2082199 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, обеспечил участие своего представитель, который уточненные исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что согласно договора купли-продажи земельного участка от <дата> купила у <ФИО> за 130000руб. земельный участок общей площадью 550 кв.м. с кадастровым номером 50№ расположенный по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О включении земельного участка в наследственную массу в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ессентуки Ставропольского края о включении земельного участка, площадью 981 кв.м, расположенного по адресу: ***, в виде *** доли, в наследственную массу в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, *** умер <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ессентуки Ставропольского края (***) о включении земельного участка, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** в виде *** доли в наследственную массу в порядке наследования –
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании за ними в порядке наследования по закону права собственности за каждой на 1/2 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, при жизни <ФИО> оформил завещание, которым завещал принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, своим дочерям <ФИО> и <ФИО> Из
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истицы, приняв наследство, в силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приобрели каждая право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ» о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Донской о признании за <ФИО> право собственности на 5/6 долей, а за <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> приходится <ФИО> сыном, а <ФИО> – дочерью (свидетельство о рождении <ФИО> от <дата>, свидетельство о рождении <ФИО> , справкой отдела
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> вступили в права наследования после смерти отца <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка в порядке
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец Соляная Г.В. просит суд признать в порядке наследования за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право общей долевой собственности в размере 3/15 доли на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддерживает, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает следующее: Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право общей долевой собственности в размере 3/15 доли
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать – Ермолаева З.П., проживавшая на день смерти в <адрес>. После смерти которой осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти Ермолаевой З.П., умершей <дата>, ее наследником является дочь <ФИО>. Сама Ермолаева З.П. является наследницей после умершего супруга <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершей Ермолаевой З.П. (в том числе, в порядке наследования после умершего <ФИО>), а также о наличии наследственных прав у <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности: на 20/7758 долей в праве общей долевой собственности (что составляет 20 га) на земельный участок общей площадью 7758 га пашни, категория земель: земли
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя его тем, что сама является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> выданным Базаровской сельской администрацией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится родной дочерью <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о расторжении брака, о заключении брака, справкой о заключении брака. В свою очередь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание вступление со стороны истца в наследство после смерти матери, владение и пользование имуществом, а также учитывает заключение, составленное кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
