Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в виде расходов на лечение, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор (далее - истец) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее – истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, исковые требования просила удовлетворить в размере причиненного ущерба РФ в лице ТФОМС УР. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения процессуального истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных прокурором требований и их удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о возмещении ущерба в виде расходов на лечение, причиненного в результате
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее ТФОМС Орловской области) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов стоимости лечения в порядке регресса, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словестного конфликта с незнакомым ему <ФИО>, на фоне возникших между ними личных неприязненных отношений, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате виновных действий ответчика, учитывая, что в связи с полученными телесными повреждениями <ФИО> была оказана медицинская помощь
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении расходов стоимости лечения в порядке регресса удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что 12.03.2021г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 04.06.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ309-01-08-05-077 жилого дома по строительному адресу: адрес, г.адрес, мкрн. Железнодорожный, адрес, квартал 3, корпус
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении затрат на обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Реабилитационный центр кинезитерапии» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> затраты, пенесенные на обучение, в размере 177 014,78 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр кинезитерапии» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, судебных расходов, где в обоснование указано, что между сторонами был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что обязанности по ученическому договору ответчиком не исполнены, полагает, что причина, указанная в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» в удовлетворении требований к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в размере 129369,49 рублей и государственной пошлины в размере 3787 рублей, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
Прокурор г.Новоалтайска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Новоалтайска Кузовенко Ю.В. поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей <ФИО>, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новоалтайска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик причинил потерпевшему <ФИО> тяжкий вред здоровью. В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула Алтайского края обратился в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее ТФОМС Алтайского края) к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддерживает по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к <ФИО> удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости медицинских услуг и препаратов, компенсации за нанесение тяжкого вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просила суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования подержали с учетом их уточнений и дополнений, а также письменных и устных пояснений, изложенных ими в судебных заседаниях. Как
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МОСТРАНСАВТО», акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости медицинских услуг, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2018 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Комфорт Клиник» (Исполнитель) были заключена договоры № ИМ- 4705, ИМ -5155, ИМ-5943, ИМ -4087
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 19.11.2018 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Комфорт
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение работника
Вводная часть
АО «Тобольское ПАТП» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных на обучение и стажировку пропорционально неотработанному времени в размере 42219рублей 88 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тобольское ПАТП» <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тобольское ПАТП»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя АО «Тобольское ПАТП» <ФИО>, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тобольское ПАТП» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение работника, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных на обучение пропорционально неотработанному времени в размере 108 623 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тобольское ПАТП» 108 623 рубля в возмещение расходов на профессиональное обучение, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение работника
Вводная часть
АО «Тобольское ПАТП» обратилось в суд с требованием к ответчику и просит взыскать затраты, понесенные на обучение и стажировку ответчика пропорционально неотработанному ответчиком времени в размере 166 021 рубль 64 копейки, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду показала, что до настоящего времени сумма <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» с <ФИО> сумму затрат, понесенных работодателем на обучение и стажировку ответчика пропорционально неотработанному ответчиком времени
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ПАО «Ил») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 952,38
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Ил» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», идентификационный номер налогоплательщика 7714027882, сумму задолженности по ученическому договору в размере 952,38 рублей
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении затрат на обучение и единовременной выплаты при трудоустройстве
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Артемовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение и единовременной выплаты при трудоустройстве в размере 138 857 руб. 05 коп., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 18.11.2024 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по возмещению денежных средств, затраченных на оплату обучения, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о возмещении стоимости строительных недостатков в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Специализированный Застройщик "Фаворит" о защите прав потребителей, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства. В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "Фаворит" заключен Договор № участия в долевом строительстве от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» о защите прав потребителей, о возмещении стоимости строительных недостатков в квартире удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат связанных с обучением работника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения затрат, связанных с обучением, денежных средств в размере 1 249 620,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 14 448 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует. Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №/л от <дата> следует, <ФИО> уволен по инициативе работника с <дата>. Доводы ответчика о том, что увольнение было
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не исполнил в полном объеме предусмотренную условиями договоров обязанность отработать у работодателя не менее 5 лет после окончания обучения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «АО «Октябрь» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 2.2.9 договора досрочно расторг трудовой договор 30.08.2024 по собственной инициативе. Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Так
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств выплаты денежных средств, а также не представлено сведений о наличии обстоятельств, исключающих ответственность, суд полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «АО «Октябрь», - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия
Вводная часть
Истец АО «ФПК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2024 года между истцом АО «ФПК» и ответчиком <ФИО> был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмо ответчиком по истечении установленного срока не рассмотрено, факт профессионального обучения за счет средств АО «ФПК» и размер суммы, подлежащей к возмещению за обучения со стороны ответчика не оспорен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тулаэлектропривод» обратилось в суд с иском к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в литейное производство термообрубного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодателем выполнены условия ученического договора, поскольку ответчик прошел обучение, после чего с должности ученика был переведена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тулаэлектропривод» к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материальных затрат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Кисловодскгоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просили защитить права, свободы человека и гражданина, конституционное право на свободу
Описательная часть
Из заявления <ФИО>, <ФИО> и приложенных к нему доказательств судом установлено, что решением суда от 19.12.2022 по гражданскому делу № 2-2651/2022 по иску <ФИО>, <ФИО> к АО «Кисловодскгоргаз», ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Кисловодскгоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав, свобод человека и гражданина, а также конституционного права на свободу мысли, достойную жизнь
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры, неустойки, расходов по оплате стоимости экспертного заключения, при знании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры в сумме , неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу бюджета Подольского городского округа <адрес> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере , моральный вред рублей, в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-12» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-12» и ХусаиновымИлдаром Х. заключен договор №№ участия в долевом строительстве жилого дома. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Талан-Регион-12» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к обеспечению лекарственными препаратами за счет средств бюджета
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Пензы, действующий в интересах Кормишина А.Э., обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о здравоохранении в части обеспечения льготными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Кормишин А.Э. с Дата наблюдается с диагнозом: Данные изъяты Судом установлено, что заболевание данные изъяты которым страдает Кормишин А.Э., включено в Перечень редких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах Кормишина А.Э. о понуждении Министерства здравоохранения Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах Кормишина А.Э., к Министерству здравоохранения Пензенской области, ГБУЗ «Городская поликлиника» о понуждении к обеспечению лекарственными препаратами за счет
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на лечение, судебных издержек
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение в размере 335 115,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 551 рубль. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается и приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2023 года, измененным согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> ичу о возмещении расходов на лечение, судебных издержек удовлетворить
