Эта категория посвящена вопросам, связанным с признанием определенных периодов трудовой деятельности в общем страховом стаже. Особое внимание уделяется ситуациям, когда необходимо доказать, что эти периоды должны быть учтены для получения права на досрочную страховую пенсию, что часто требует детального подтверждения условий работы.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение Пенсионного фонда) об обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела, представленного ответчиком, истица <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости, однако период ее работы с 05.05.1944 по 09.05.1945 в колхозе «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 05.05.1944 по 09.05.1945 возраст <ФИО>, <дата> года рождения, составлял менее 12 лет: на начало спорного периода истице было 8 лет, на момент окончания спорного периода – 9 лет. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включениях периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований (л.д.78-80) обратился в суд с иском о признании незаконным решения Пенсионного фонда от 09.12.2022 г. №637877/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы, изложенные в возражениях пояснила, что в случае удовлетворения требований в части периода с 07.04.1987 г. по 31.10.1987
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с 23.06.2010 до 06.09.2013 (3 года 2 мес. 14 дней) в должности электролинейщика в филиале
Людиновский районный суд (Калужская область) · О включении в общий стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано решением ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика – представитель ОСФР по Калужской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в стаж работы
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № 110236/23 от 05.05.2023 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. <ФИО> в период с 15.09.2003 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ранее решением ответчика от 17.11.2022 г. специальный стаж истца был оценен в 06 лет 03 месяца 17 дней и было рекомендовано обратиться за пенсией в 2023 г. по достижению возраста 58 лет, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как указано в решении об отказе в назначении досрочной пенсии и подтверждается материалами дела, <ФИО> является матерью пятерых детей. В судебном заседании представитель истца Николаева М.С. на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в колхозе «Правда» (за исключением 2008-2009 гг.) и с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № 85167/23 от 16.03.2023 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж <ФИО> не были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд включить в специальный стаж истца периоды работы: с 01.07.1991 г. по 16.08.1991 г. в качестве машиниста крана в Куйбышевском металлургическом ПО им. Ленина, с 02.09.1991 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения у истца отсутствует необходимый специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № 50039/24 от 19.03.2024 г., а также решением № 294582/20 от 14.08.2020 г. в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> период работы: с 12.03.1986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что 28.06.2022 года в Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 19.10.2022, на иске с учетом уточнения настаивал, поддержала доводы, изложенные в иске и в уточнениях иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что в указанный спорный период истец осуществлял лечебную деятельность и что основными видами деятельности учреждения, в котором он работал, является оказание лечебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что 17 января 2025 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 ноября 1994 года по 13 декабря 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая данные об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый орган, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления, поданного в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, пенсионный орган)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, на основании изложенного, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области от <дата> об отказе в назначении пенсии, незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению трудовых книжек сотрудников организации, по сдаче всех документов в отношении работников в архив, не может служить основанием для лишения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по ... о 11.12.2024г. не включен в страховой стаж период работы с 25.07.1980г. по 05.07.1983г. в ателье «Пушинка»
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что работала вместе с <ФИО>, в ателье Пушинка с 1980 г. по 2004г., <ФИО> работала швеей женских головных уборов. Данные показания подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил включить в страховой стаж период работы с 13.03.1992г. по 31.01.1994г., а также обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии с 01.12.2022г. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, представленной копии трудовой книжки, а также из поступивших материалов пенсионного дела №, <ФИО>1. в период с 26.09.1969 по 31.01.1994 годы осуществлял трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что записи в трудовой книжке истца о датах приема и увольнения в спорные периоды работы не содержат исправлений, нумерация записей по отношению к предшествующим и последующим периодам работы не нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете назначенной страховой пенсии, полагая отказ ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Довод ответчика о том, что все справки, принятые судом в качестве доказательства трудовой деятельности истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отказ во включении периодов работы <ФИО> на территории республики Украины дояркой
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 21.06.2023 года об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ГУ МВД России по СПб и ЛО, ОМВД России по Петродворцовому району СПб о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии, указав, что отслужив в органах МВД России в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явилась, исковые требования поддержал по доводам изложенных в нем. Из материалов дела следует, что Приказом ГУ МВД от <дата> в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по СПб и ЛО, ОМВД России по Петродворцовому району СПб о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на включение в стаж спорного периода при назначении пенсии. Из материалов дела усматривается, что с 04
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Реутовский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 с требованиями о включении в стаж работы периода
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения Пенсионного фонда РФ в письме № от <дата>, рекомендовавшего не засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, если по информации в трудовой книжке, из наименования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы за период с <дата> по <дата> в АООТ «Нармонка» в должности электросварщика и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном отзыве иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующие в деле
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мирный Атом» о включении в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения в пределах искового заявления, а также заявлений об уточнении
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении оспариваемых периодов работы истца в указанных должностях в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мирный Атом» о включении в страховой стаж
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, указав, что решение Управления <ФИО> в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода от (<дата>.) (№)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что из материалов дела, (<дата>.) <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о включении в страховой стаж периодов работы после (<дата>.), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Согласно сведениям трудовой книжки истец работал в <ФИО>» (с
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периодов работы и службы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с выводами ответчика. Также суд приходит к выводу о том, что в страховой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Указанный иск заявлен по тем основаниям, что <дата>. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, поскольку <дата>. при достижении возраста и при наличии достаточного стажа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснил, что с <дата> по <дата> работал плотником в <ФИО> получал заработную плату наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Согласно указанного свидетельства, <ФИО> проходил обучение с <дата> по <дата> по предметам: материаловедение в количестве 31 час., спецтехнология в количестве 130 час., иностранный язык в количестве 73 час
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в <ФИО>» с <дата>
