О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2126–2150 из 2789 (в рубрике: 2789)
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: произвести зачет государственной пошлины в размере 1033,06 руб., расторгнуть кредитный
Описательная часть
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору ***, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 222000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,4% годовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 222000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,4% годовых. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками <ФИО> являются его дети:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам в силу закона достаточна для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора выдало кредит ответчику в сумме 88 200,00 руб. на срок 36 мес. под 19,6% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора выдало кредит ответчику в сумме 80000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора выдало кредит ответчику в сумме 122412,77 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела. Представителем истца 21.09.2022 подано заявление с возражениями против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 31 308,70 руб. на 24 месяцев под 19,9% годовых в электронном виде, который подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: произвести зачет государственной пошлины в размере 548,47 руб., расторгнуть
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора *** от 18.01.2017, <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору *** от 18.01.2017, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора от 12.12.2018 выдало кредит ответчику в сумме 364000,00 руб. на срок 84 мес. под 14,35% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № от 05.01.2019 выдало кредит ответчику в сумме 362000,00 руб. на срок 84 мес. под 12,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 15.11.2017 выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 189 839,00 руб. на срок 60 мес. под 17.95% годовых
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк Росси», (далее Банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту кредитный договор) от <дата> выдано кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершего <дата> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: произвести зачет государственной пошлины в размере 732,94 руб., расторгнуть
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору *** от 13.11.2020, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 280000 руб. под 14,5 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.12.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №94500710, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 25 798, 65 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210 658,58 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> являлся ей племянником. О существовании кредита она ничего не знала. В 2021 года <ФИО> умер от пневмонии, после него умерла и его <ФИО> мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1465000 руб. под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район», которым просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества "Т" сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит "Т". в сумме 2 465 000 руб., на срок месяцев под годовых на приобретение объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в реестре Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу "Т" не заведено, ответственность по долгам наследодателя возложена именно на муниципальное образование, из этого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор № от <дата> сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: произвести зачет государственной пошлины в размере 548,47 руб., расторгнуть
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора *** от 18.01.2017, <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30848,33 руб. под 19,9 % годовых сроком на 10 месяцев, а ответчик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2017 с заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 07.08.2017 г. на сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не может нести перед истцом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.08.2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование, указав, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 112 500,00 руб. на срок 37 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к <ФИО> <ФИО> о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском кФИО1 <ФИО> о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование, указав, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 1000 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» к <ФИО> <ФИО> о расторжении и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 86 из 112 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.