О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 51000 рублей на срок 48 месяцев под 17,9% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , о расторжении кредитного договора № от <дата>; признании <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, под 19,9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона с <ФИО>, принявшего оставшееся после смерти заемщика наследство, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> года в общей
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг и взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым заемщику предоставлен кредит на сумму 117
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано следующее. ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что срок оплаты суммы задолженности в требовании был установлен до <дата>, кредитная задолженность с учетом применения срока исковой давности подлежит взысканию за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Абинский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 54 263 рубля 59 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 827
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 07.12.2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из представленного расчета задолженности, в связи с неисполнением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №59652 от 04.04.2018 в размере 46 786 руб. 51 коп., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2018 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №59652 в сумме в размере 150 000 руб. на срок 44 месяцев, под 16,05% годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 13 января 2016 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение банковской карты Visa Classic, которая была подключена к услуге «Мобильный банк» по номеру телефона
Мотивировочная часть
Решая вопрос о соразмерности заявленной к взысканию неустойки, суд учитывает сумму предоставленного кредита, установленную договором процентную ставку за пользование им, выплаченные ответчиком денежные средства в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит на общую сумму 690 909 руб. 09 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06.06.2017, взыскать задолженность за период с 08.09.2020 по 07.04.2022 в размере 123 111,33 руб., а также взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,06.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 176 000 руб., на срок 60 мес. под 20.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 30859
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 35000
Описательная часть
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности, в связи с чем требования истца о расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного *** кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного *** кредитного договора ... выдало кредит ответчику в сумме 701000 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору №,39/15/03148-16 от 24.10.2016г. в размере и судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк направлял ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке данное предложение банка удовлетворено не было, доказательства обратного суду не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований Банк указал, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что внес в счет погашения долга по кредиту ** ** **** 15 000 руб. Просил учесть эту сумму при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 761821 руб. 91 коп. на срок 54 мес. под 14,58% годовых, ежемесячная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №, в котором истец просит: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, полагает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку от наследства после смерти <ФИО> отказалась. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск ПАО Сбербанк России подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Калужское отделение № к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата>г. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит в размере 167 420 рублей под 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились дочь <ФИО>, стоимости имущества хватает для исполнения обязательств по договору займа № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: определение Мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 28.02.2022г.; расчет задолженности по договору №; расчет задолженности по состоянию на 26.05.2022г.; кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56.046,58 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 88.000,00 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. (л.д.16-18) Оснований для применения ст.333
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита и кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последнему был предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика <ФИО> имеют место нарушения графика погашения кредита, а требование истца о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения, то требования банка о расторжении договора досрочно являются
Каменский городской суд (Пензенская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного 24.09.2019 кредитного договора ... выдало кредит <ФИО> в сумме 180 000 рублей
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о признании имущества в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> выморочным; признать
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, доверенность №-ДГ/20/65 от <дата>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенным о времени месте рассмотрения дела судом не имеется. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследники умершего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральский банк ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения Восьмомартовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по состоянию за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в размере 123 711,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 103
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что банк и Д. заключили кредитный договор № от ** ** **** на сумму 30 000,00 руб. на срок мес. под % годовых. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургской отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
