Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Томской области, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ-3302, 2005 года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2023 на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений при обращении с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Томской области об освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства, отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к Кировскому областному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства (микрофинансовая компания), ООО «ММ-лес», <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2022 года в городе Кирс истец <ФИО> приобрел у ООО «ММ ЛЕС» транспортное средство – прицеп, модель 588510, VIN {Номер изъят}, г/н {Номер изъят}, 2022 года выпуска на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства прицеп, модель 588510, 2022 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <ФИО> по ... об освобождении транспортного средства от ареста в виде запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, сменил фамилию с <ФИО> на <ФИО> на основании свидетельства о перемене имени от <ФИО>, заявленные требования поддержал, по существу дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <ФИО> по ..., ГУФССП России по ..., УГИБДД ГУМВД России по ... об освобождении транспортного средства от ареста в виде
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с имуществом,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", НАО "Первое Коллекторское Бюро", Центр Автоматизированной Фиксации Административных Правонарушений ГИБДД МВД по Республике Крым об отмене запретов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15 апреля 2021 года обращено взыскание на автомобиль БМВ 520, г/н №, VIN №, номер двигателя №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Владимировичу, ПАО "Сбербанк России", НАО "Первое Коллекторское Бюро", Центр Автоматизированной Фиксации Административных Правонарушений ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении транспортного средства от ареста в виде совершения запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста в виде совершения запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что исполнительное производство *№ обезличен* окончено и уничтожено *дата*, в связи с этим основания для наложения запрета на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что основания для наложения запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства *№ обезличен* в отношении должника <ФИО> отпали, наложенный запрет на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста в виде совершения запрета регистрационных действий удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об освобождении ареста транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
И.. обратился в суд с иском к О. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указав, что он в <дата> приобрел транспортное средство марки с регистрационным знаком № рус у О
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что И.. суду сам договор купли-продажи транспортного средства ни по настоящему делу, ни по вышеуказанному делу не представил, также как и не представил суду сведений о том, что оплатил покупку, принял
Резолютивная часть
Исковое заявление И. к О. об освобождении ареста транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия, оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об освобождении от ареста транспортного средства, отмене запретов на совершение регистрационный действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Новочебоксарского ГОСП <ФИО> с требованиями с учетом уточнений, об освобождении от ареста транспортного средства, отмене запретов
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> на исполнении судебных приставов-исполнителей Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки №, 2007 года выпуска с г/н №, идентификационный номер (№, шасси (рамы) №
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.Х., ООО «Феникс» и УФНС по КБР о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки №, 2007 года выпуска с г/н №, идентификационный номер (№, шасси (рамы) №. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца, ответчиков и третьих лиц. Вместе с тем, записи в ПТС и СТС транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н., удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии запретов на регистрационные действия и арестов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Совкомбанк» о снятии запретов на регистрационные действия и арестов в отношении транспортного средства Лада 4Х4, 2022 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> 24.02.2024 заключен кредитный договор №, который состоит из общих условий договора предоставления кредита под залог
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в результате соглашения об отступном истец приобрел право собственности на спорный автомобиль. При указанных обстоятельствах наложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП города Москвы, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.10.2018 г. между АО «Экспобанк» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , который состоит из общих условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства KIA RIO, идентификационный номер (VIN): , Цвет кузова: ЧЕРНЫЙ; Год
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП города Москвы, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП адрес, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.10.2018 г. между адрес» (до реорганизации – ООО «Экспобанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , который состоит из общих условий договора предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, Цвет
Резолютивная часть
Адрес «Экспобанк» к ГУ ФССП по Москве, Дорогомиловскому ОСП адрес, ФССП России о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста и об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства № Грузовой (бортовой), <дата> года выпуска, двигатель №, кузов №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство № года выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, а также оценив имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделу судебных приставов по Невельскому и <адрес> и УФССП по <адрес> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что заочном решением Исетского
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль, отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> адрес требования мотивированы тем, что 31.05.2016 г. между <ФИО> в лице ООО «АСТ ВЕСТ АВТО» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора комиссии № 27042016 от 27.04.2016 г. и акта приема-передачи ТС от 27.04.2016 г. <ФИО> (комитент) передал ООО «ОСТ ВЕСТ АВТО»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2006 г. выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, наложенный судебным приставом-исполнителем
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на транспортное средство, и отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства возложили на Истца обязанности, которые не являются обязанностями Истца, а с .............. являются обязанностями Ответчика, следовательно, нарушают права Истца, поскольку он не является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О переносе выходных дней в 2019 году» .............. является выходным днем. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство, отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства –отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, исключении автомобиля из описи арестованного имущества
Вводная часть
В рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, возбужденных в отношении <ФИО> постановлениями судебных приставов–исполнителей ОСП по Вологодскому району от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании опционного договора № от <дата> ООО «Автоэкспресс» приобрело у <ФИО> транспортное средство , г.р.з. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебной защите подлежит нарушенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» к <ФИО> судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО>, судебному приставу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. и <ФИО>. обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, УФНС по Республике Коми, МИФНС №18 по Краснодарскому краю об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соглашением об уплате алиментов на содержание детей от ** ** ** установлено, что <ФИО> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ... от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 мая 2023 г. по договору купли-продажи приобрел автомобиль «Nissan Note» у <ФИО> Своевременно обратиться за регистрацией транспортного средства истец не смог
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Поскольку судом бесспорно установлено приобретение автомобиля до объявления запрета на совершение в отношении него
Мотивировочная часть
В то же время судом не усматривается основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца на автомобиль, поскольку его право собственности возникло на основании договора купли-продажи и никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 августа 2023 г. по договору купли-продажи приобрел автомобиль «Honda Streem» у <ФИО> Своевременно обратиться за регистрацией транспортного средства истец не смог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, факт
Мотивировочная часть
Поскольку судом бесспорно установлено приобретение автомобиля до объявления запрета на совершение в отношении него регистрационных действий, то исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 января 2021 г. по договору купли-продажи приобрела автомобиль «Toyota Mark II» у <ФИО> Автомобиль находился в неисправном состоянии, в связи с чем, в течение года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Ржевский городской суд (Тверская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ТАГАЗ TAGER, 2010 года изготовления. Свои требования мотивировала тем, что ею приобретен
Описательная часть
В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт вступления <ФИО> в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в распоряжении (пользовании) транспортным средством, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Волгодонску и адрес ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по адрес, ФССП России, Отделу судебных приставов по Морозовскому и адрес ГУФССП России по адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.04.2022 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком до 11.04.2030 г. под залог транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 02.11.2022 г. адрес является собственником указанного транспортного средства, однако как собственник не может в полном объеме распоряжаться своими правами, поскольку судебными приставами-исполнителями наложены
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов, запретов на проведение регистрационных действий
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Автофинам» обратился с иском в суд к <ФИО>, ГУ МВД России по Волгоградской области, Комитету юстиции Волгоградской области, ДМИ администрации Волгограда, МИ ФНС № 2 по Волгоградской области, МИ ФНС № 5
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автофинам» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что 05 марта 2021 года между ООО «Автофинам» (Покупатель, Компания)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с 05 марта 2021 года ответчик <ФИО> утратил право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» к <ФИО> , Комитету юстиции Волгоградской области , департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (3444074200), межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии ограничений с транспортного средства
Вводная часть
ООО «Автопрестиж-Лада» обратилось в суд с иском к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, в рамках которого просит снять ограничения в виде запрета на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автопрестиж-Лада» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№ транспортного средства Шевроле CruzeVIN№ 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом анализа вышеизложенных норм права и оценки представленных доказательств, отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопрестиж-Лада» к №, третье лицо Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> о снятии ограничений с транспортного средства - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил снять ограничения в виде запрета и ареста с легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли - продажи легкового автомобиля ВАЗ 21061, 1995 года выпуска, цвет – белый, идентификационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета и ареста с транспортного средства удовлетворить в полном объеме
