Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 08.05.1997 умерла его мать И. Он является единственным сыном наследодателя других наследников первой очереди нет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.1997 умерла И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Судом установлено, что после смерти матери истец <ФИО> фактически вступил в наследство, забрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении имущества в состав наследства и восстановлении срока для его принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и восстановлении срока для его принятия, в обоснование исковых требований указала, что ее отец <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона, анализируя фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что у истца отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права, притязаний со стороны ответчика, третьих лиц, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и восстановлении срока для его принятия - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указав следующее, на основании договора №___ на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> производил оплату по задолженностям за коммунальные услуги по спорной квартире в период <Дата> года по апрель 2021 года – коммунальные услуги оплачивал ответчик
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования, в ходе судебного заседания, в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что как следует из разъяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа, <ФИО> о включении имущества: земельного участка, общей площадью 2160 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что на день смерти ее дедушка <ФИО> проживал совместно с ее отцом <ФИО> После смерти <ФИО> часть личных вещей, фотографии забрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, обозрев наследственное дело, открытое на имя <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оснований для признания права собственности <ФИО> только на ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа (№), <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга, в котором с учетом уточнений, принятых
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск с учетом уточнений, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности в отношении вышеуказанного жилого помещения не зарегистрировано. Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о включении в состав наследства после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 23.07.2022 г., квартиры, расположенной по адресу: адрес, признании право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора социального найма № 5707-01-2008-1466940.1 занимал квартиру общей площадью 58,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, где был
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз.3 п.8 Постановления №8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «г. Глазов» (далее по тексту Администрация МО «г. Глазов»), которым просит суд включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на приведенный жилой дом, поскольку указанный дом принадлежал <ФИО> на основании типового договора о возведении жилого дома, который в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «г. Глазов» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного участка, площадью 1426 кв. м.. категория земель-земли населенных пунктов, с кадастровым номером №1-109/2014 расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», ответчик) о включении имущества в состав наследства, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом фактически приняты личные вещи наследодателя: диплом № от <дата>, медаль «Ветеран труда» с удостоверением от <дата>, прибор для измерения давления Accu-Chek
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО г. Алапаевск с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало спорное имущество в виде земельного участка, однако право собственности на него надлежащим образом зарегистрировано не было. Данное имущество
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ............................., 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство в виде жилого дома площадью № кв.м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца и, исходя из равенства долей в праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом, определяет размер долей наследников в спорном имуществе по № При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принадлежности Д. на день открытия наследства спорного жилого дома, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д., умершего <дата>, жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОМС, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства При
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования <ФИО> были мотивированы следующим. <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен брак, фамилии супругам присвоены <ФИО> и <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается копией соответствующего
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, гражданка РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>, в связи с отсутствием регистрации права собственности в состав наследства не включена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполнительный комитет <адрес> Республики Татарстан представителя в судебное заседание не направил, в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
Расценивая свидетельство о праве на наследства по закону как документ, подтверждающий совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, с учетом отсутствия спора по делу суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственного имущества 1/2 долю на гаражный бокс №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, Зуб В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ответчик и представителя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика – администрация г.Магнитогорска <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследства ? доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его супруги С.Л., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В. исковые требования поддержал по приведенным доводам и пояснил, что спорную квартиру он и супруга приобрели в порядке приватизации. Право собственности было зарегистрировано в БТИ. После смерти
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, С.Ф., С.О. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО>. После смерти супруги осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (супруга истца). Материалами дела подтверждено, что <ФИО> на законных основаниях принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, распложенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец после смерти супруги – <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Б.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> сельсовета <ФИО> *** Курской области, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что при жизни <ФИО> являлась собственником спорного недвижимого
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в наследственную массу <ФИО> , умершей <дата> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из собранных по делу доказательств следует, что ? доля в праве на спорную квартира принадлежала <ФИО> , с учетом того, что при жизни ей не могло быть отказано в регистрации права собственности
