Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, 09 марта 968 года рождения, умершим <дата>, оставшегося после смерти его отца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании устного ходатайства в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда и администрации <адрес> Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации Скалистовского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении в состав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст. 4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, об определении долей в имуществе находящимся в общей совместной собственности, о включении в состав наследственного имущества и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об определении долей в имуществе находящимся в общей совместной собственности, о включении в состав наследственного
Описательная часть
Кроме того, в суд поступило встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок, из которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, об определении долей в имуществе находящимся в общей совместной собственности, о включении в состав
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетних ХХХ, ХХХ, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних ХХХ к Администрации Новоуральского городского округа об определении долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.95-99), в котором просит суд установить факт принадлежности земельного участка площадью 284
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа по основной деятельности директора совхоза «Сельская жизнь» Ступинского района Московской области от 12.07.1986г №298 за <ФИО> в с. Семеновское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принадлежности на праве собственности <ФИО> <ФИО> земельного участка площадью 274 кв.м., расположенного
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности по закону, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, согласно штемпеля почтового отделения, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. В судебном заседании исследована копия наследственного дела № к имуществу умершей <дата> <ФИО>, из которой усматривается
Мотивировочная часть
В предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу мать истца не обращалась, вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследственное имущество она приняла, поскольку на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского поселения Атиг об установлении факта родственных отношений с В.А. В., умершей 06.06.1993, как родной бабушкой, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти В.З
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что бабушке истца – В.А. В. и ее матери – В.З.В. на праве общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что В.А. В., <дата> года рождения, умершая <дата>, являлся матерью В.З.В., <дата> года рождения, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Атиг об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Благовещенска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком <ФИО>, требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома с надворными строениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что в <дата> <ФИО> (отец истца) со своей супругой, <ФИО>, переехали жить в <адрес>, Республики Крым по переселению. Согласно переселенческому
Описательная часть
Судом установлено, что согласно переселенческому билету серии П № от <дата>, выданного Отделом Крымского облисполкома по использованию трудовых ресурсов, <ФИО>, <дата> являлся переселенцем в колхоз «им
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении долей на объект недвижимого имущества, включения имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, устных пояснений истца и ее представителя в судебном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истцы после смерти <ФИО>, продолжают
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах при определении долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта проживания, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта фактического проживания наследодателя <ФИО> с октября
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ( об установлении факта проживания, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследства доли квартиры, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Андрея Александровича, умершего
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что первоочередных наследников, у <ФИО> А.А. не имеется, в браке он не состоял, детей не имеет, родители умерли, истец обратилась в установленный законом срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом истец и <ФИО> А.А. являются братом и сестрой (по линии матери). Суд приходит к выводу, что фактически в собственности наследодателя <ФИО> Андрея Александровича были ? доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Марины Викторовны к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в имуществе в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе и включении доли в имуществе в состав наследства. В обоснование требований истец указала, что (дата обезличена) умер ее отец –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
В период брака М.П.В. и Г.С.С. за счет совместных средств по договору купли-продажи от (дата обезличена) была приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Вместе с тем, право собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в имуществе в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Хасановой Насимы на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом и на 1/6 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследование имущества <ФИО> Насимы должно осуществляться по завещанию от 29.04.2019г. Проанализировав измененные параметры регистрируемого в 2010г. жилого дома, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта места открытия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
К.М.Н., через своего представителя по доверенности П., обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа, с учетом уточнения (л.д. 61) о включении в состав
Описательная часть
В судебное заседание К.М.Н. не явился, извещен судом надлежащим образом, его представитель по доверенности П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их последующего уточнения, настаивала, просила
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Н. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта места открытия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании земельного участка личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде: 1) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>92, 2) жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> был приобретен спорный земельный участок. <дата> ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта владения, определении долей в праве общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.а Г.И.о., <дата> г.р., умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчиков надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.Т. Г., Г.М. Г. о включении имущества в состав наследства, установлении факта владения, определении долей в праве общей долевой собственности на имущество удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ, в котором после уточнения исковых требований просит включить в наследственную массу объект незавершенного строительства, площадью застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 13 октября 1997 года умер его отец С.Н.К., после смерти которого осталось наследство
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области исковые требования не признал. Предъявил встречный иск, в котором указано, что истец наследство после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний вышеприведенных свидетелей, а также свидетеля Е.С.Л. следует, что С.М.И. уехала из спорного дома в 2000 году, с того времени частью дома, принадлежащей С.М.И., пользуется истец: длительное время
Резолютивная часть
Включить 1/2 часть жилого дома (площадь 80,7 кв.м, кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти С.Н.К
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества части жилого дома, о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умерла их мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании вопрос о разрешении иска истцов оставила на усмотрение суда, пояснив, что права Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов <ФИО>, <ФИО>, их представителя адвоката <ФИО>, представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>: часть жилого дома, жилое помещение № общей площадью 69,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома, земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный
Вводная часть
<ФИО>., уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась в суд с указанным иском, просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества жилого дома, земельного участка, установлении факта принятия наследства
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследственного имущества, об определении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит включить в состав наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 ноября 2017 года между Я.Д. и <ФИО> был зарегистрирован брак, о чем Славянским городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности наследодателя на имущество, включении имущества состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.03.1997
Описательная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что земельный участок, на котором располагается жилой дом, находился в пользовании <ФИО> с 1969 года, после его смерти в пользовании <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что земельный участок, на котором располагается жилой дом, находился в пользовании <ФИО> с 1969 года, после его смерти в пользовании <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.03.1997 года в селе Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с уточнёнными в ходе рассмотрения гражданского дела с исковыми требованиями к Администрации городского округа Донецк о включении в состав наследственной массы недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и истцом <ФИО>, исполнительным комитетом <адрес>, зарегистрирован брак, о чем составлена
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что ? часть <адрес> расположенной в <адрес> по лице Стадионной в <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
