Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН

Истец обратился в суд с иском, к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и внести изменения в сведения ЕГРН в части описания границ земельного еще...

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ в отношении земельного участка с КН ; признании результатом межевания в отношении земельного участка с КН недействительными. Обязать Управление Федеральной еще...

В судебном заседании 16.11.2023 представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил требования иска, просил суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с , СОТ «», участок еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертные заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить границы земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> и с КН , заменив уточненную площадь еще...

Судом установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доле) земельный участок с КН , общей площадью 2724 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путь, <адрес>

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертные заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г.Новороссийск об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Флора» об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивировав свои требования тем, что ей еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Флора» - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Даниловский районный суд к Администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> с иском (с учетом уточнений) об установлении границ земельного еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение при имеющейся явке. Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> , <ФИО> к Администрации Даниловского сельского поселения <ФИО> муниципального района , <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении местоположения земельного участка с кадастровым №«...», площадью 452 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении от 07 февраля 2023 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Сысоевой Ф.Б. Представитель истца адвокат еще...

Суд, анализируя исследованные доказательства и факты в их совокупности, принимая во внимание то, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено, что при определении местоположения границ и площади земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить

<ФИО> В.Т. обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ 2-х контурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, категория земель: земли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности -<ФИО>, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Против еще...

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц еще...

Исковые требовани <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес>, об установлении границ земельного участка и внесение изменений в сведения ЕГРН, по встречном еще...

Истица с учетом уточнения, ( л.д.10-14 т.3) обратился в суд с иском к ответчику в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 990 кв.м. и внести изменения в сведения ЕГРН еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с КН №. Разрешенное использование: для садоводства; категория земель: еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Татариново» о внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РЫФ, просит признать реестровой еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал потив рассмотрения дела в свое отсутствие. Представители ответчиков ГБУЗ МО еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Федеральному агентству лесного хозяйства, Управлению Росреестра по Московской области, просил внести изменения в сведения ЕГРН о площади и координатах характерных точек границы еще...

В судебном заседании представитель СНТ «Березки» по доверенности и ордеру адвокат Сухова М.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в первоначальном иске, а также с учетом проведенной еще...

Суд критически относится к доводу ответчика о том, что экспертом в заключении при ответе на третий вопрос в части предложений по установлению границ земельного участка с № допущен ряд существенных логических, фактических и процессуальных еще...

Уточненное исковое заявление СНТ «Березки» к Федеральному агентству лесного хозяйства, Управлению Росреестра по <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Представитель третьего лица Администрации еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Совхоз Архангельский» о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Сотниченко <адрес> в соответствии с данными межевого плана от 23 ноября 2022 года, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> и просили указать, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя <ФИО> полномочия которого выражены в доверенности еще...

Суд, анализируя исследованные доказательства и факты в их совокупности, принимая во внимание то, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено, что при определении местоположения границ и площади земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 123-126), к АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о внесении еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить еще...

При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исходя из установленных по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Истец с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просят

Из материалов дела следует, СНТ «Дизайн» ОГРН ИНН является собственником земельного участка, площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с КН №. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 14852 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли общего пользования, местоположение установлено относительно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Металлург-2» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью кв.м еще...

Поскольку возражений против установления границ земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка еще...

Иск <ФИО> <ФИО> () - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором еще...

В судебном заседании представитель истцом <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал, так же пояснил, что реестровая еще...

Оценивая заключение <ФИО> суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Мечта» о внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении границ и площади земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030112:95, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 867 кв.м, расположенного по адресу: Московская область еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к СНТ «Родник» с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м, находящийся в границах СНТ «Родник» еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о.Воскресенск Московской области уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию. В обоснование исковых требований указали, что им на праве собственности еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание, что заключением эксперта установлено наличие несоответствия фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № границам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Пушкинский МО о внесении изменений в ЕГРН сведений об изменении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080102:1626, площадью 625+/-9 кв.м., категория земли – «земли еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080102:1626, площадью 625+/-9 кв.м., категория земли – «земли населенных еще...

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о внесении изменений в ЕГРН сведений об изменении границ земельных участков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском (окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 9528 кв.м, с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании еще...

Исковые требования удвоелтворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вынесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ еще...

В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> (1/4 доля в праве), <ФИО> (1/4 доля в праве) и <ФИО> (1/2 доля в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, факт смещения реестровых границ и наложение на фактические границы земельных участков, при разрешении вопроса об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вынесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельных участков, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представители ответчиков еще...

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №: - исключить точки