Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ½ доли в жилом помещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по ½ доли, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразила желание на самостоятельную оплату коммунальных услуг, возражений со стороны ответчика не поступило, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным определить порядок и размер участия
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг В обоснование иска указано, что истец на основании договора социального найма жилого помещения N 920 от 04.06.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира ***, общей площадью 50,8 кв.м. находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения N 920 от 04.06.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики в спорном жилом помещении не проживают, уклоняются от своей обязанности по несению расходов на оплату коммунальных услуг. Соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что истцу принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг соразмерно приходящихся долей в праве долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что стороны занимают жилое помещение по адресу: адрес. адрес на основании договора социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 5317-01-2016-1768475
Мотивировочная часть
Ответчик и истец членами семьи не являются, совместное хозяйство ими не ведется, между сторонами не имеется семейных отношений, в том смысле, который им придают положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, вместе
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по <дата> доли у каждого собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что истец, <ФИО>, является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 56.6 кв.м., жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 56.6 кв.м., жилой 32,3 кв.м, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 531069599
Мотивировочная часть
Ответчики членами семьи истца не являются, совместное хозяйство ими не ведется, между сторонами не имеется семейных отношений, в том смысле, который им придают положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, вместе
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование требований ссылается на то, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить.Определить порядок и размер участия в расходах за жилое помещение и коммунальные платежи по квартире, расположенной по адресу:
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кораблино ЕРКЦ», ООО «Наш город», МКП «Кораблинские тепловые и электрические сети» (МКП «КТЭС»), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключённым с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Кораблино ЕРКЦ», ООО «Наш город», МКП «Кораблинские тепловые и электрические сети» (МКП «КТЭС»), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, УК ООО «ЖЭУ 21» об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что стороны являются бывшими супругами и собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН, иными материалами дела и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключённым с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управляющей компании ООО «ЖЭУ 21», МП «КВЦ», МУП РМПТС», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск» об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обосновании иска указано, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключённым с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЖКО Соколовка», МУП «РМПТС», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Эко-Пронск», ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» об определении долей в оплате коммунальных услуг –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что истец с супругом-инвалидом проживают в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире также прописаны
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что стороны общего хозяйства не ведут, доказательств обратному в суд не представлено, а потому каждый из них в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО>, который приходится бывшим супругом истцу, на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***.м. находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения N 190 от *** является <ФИО> Помимо нанимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики уклоняются от своей обязанности по несению расходов на оплату коммунальных услуг. Соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Одинцовская теплосеть», в котором просит определить порядок и размер участия <ФИО> в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд установил, что истец и ответчик общее хозяйство не ведут, имеют отдельные бюджеты и свои источники доходов, следовательно, суд приходит к выводу о необходимости определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Одинцовская теплосеть» об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО *** находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества № 375 от 10.04.2023, предоставлено нанимателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что истец и ответчики являются разными семьями, которые не ведут совместного хозяйства, имеют различный
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что стороны являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> определении порядка оплаты коммунальных услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и электроснабжения, в обоснование указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 50,2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, электричества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит определить доли в оплате коммунальных услуг, электричества в отношении жилого помещения по адресу адрес в размере 2/3 – с <ФИО>, 1/3 – с сособственника
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются сособстенниками квартиры 62 дома 21 к. 2 по адрес адрес, истец – 2/3 долей, ответчик – 1/3 долей. Ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об определении доли в оплате за содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, электричества, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг и твердых коммунальных отходов, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) Н.А., <ФИО> , <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) К.С., обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец и ответчики <ФИО> доли в праве), <ФИО> ( долей в праве), <ФИО> доля в праве), <ФИО> доля в праве) являются долевыми собственниками жилого дома, при этом, с иском обратился <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, об определении порядка пользования и взыскании денежных средства, суд
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг, об определении порядка пользования и взыскании денежных
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, Т.М.ДБ., публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.М.ДГ., в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемую ПАО «Т Плюс» в жилом помещении по адресу: г.Саратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс» об определении долей в оплате коммунальной услуги удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении долей в оплате за коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартире по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией лицевого счета от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» об определении долей в оплате за коммунальных услуг– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> об определении каждому доли по коммунальным услугам, а именно: <ФИО> 1/5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Администрацией г.п. <ФИО> муниципального района <адрес>, действующей от собственника жилого помещения Муниципального образования г.п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств ведения совместного хозяйства между сторонами, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных услуг, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просит определить доли по оплате коммунальных платежей сторон за жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы истец и его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются ответчики <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Из содержания ст. 249 ГК РФ следует, что расходы по содержанию общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются ответчики <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Из содержания ст. 249 ГК РФ следует, что расходы по содержанию общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу « ТНС энерго Ярославль» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить
