О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска, согласно которому просит сохранить в перепланированном состоянии, соответствующем техническому паспорту жилого помещения от 08.02.2023, выполненному ООО «Бюро еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300234:79, что подтверждается еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, произведена перепланировка, в результате которой жилое помещение теперь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном еще...

Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 3/8 долей <адрес>, расположенной еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной еще...

Исковое заявление <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, которая вместе с <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, Квитка С.Н., Квитка В.И еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование заявленного указав следующее. На основании Договора социального найма №№ от <дата> истцы являются нанимателями еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с соблюдением всех необходимых требований еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Дзержинска <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> являются собственниками 4-комнатной Адрес, расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от 08.08.2022 еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Таким образом, поскольку судом установлено, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении никто не зарегистрирован, что еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В еще...

Как следует из материалов дела истец <ФИО> в 2021 году в целях улучшения жилищно-бытовых условий провела перепланировку (реконструкцию) принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения – квартиры (части жилого еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что сохранение спорного объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования указал, что начиная с <дата> истец еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, Рак С.А., действующие на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнили исковые требования, просили суд сохранить самовольно переустроенное и перепланированное еще...

Согласно возражениям на исковое заявление администрация полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Государственной жилищной инспекцией Камчатского края в адрес администрации Петропавловск-Камчатского еще...

В удовлетворении иска Яклина Марка Денисовича к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что он является правообладателем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Й., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что выполненная истцом в <адрес> перепланировка и переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, не затрагивает еще...

Исковые требования <ФИО> ( ) к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> () о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указала, что является собственником 6//8 доли квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 6//8 доли квартиры, площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела еще...

Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить

Истец обратился в Кстовский суд с указанным иском, просят сохранить жилое помещение расположенное по адресу: (адрес обезличен) площадью 99,6 кв.метров кадастровый в перепланированном и(или) переустроенном состоянии. В еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресу: (адрес обезличен) соответственно, что подтверждается приложенными к настоящему иску выписками из ЕГРН еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того как установлено судом в процессе перепланировки квартиры была заложена входная дверь еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт гражданина РФ выдан (дата обезличена))ГУ МВД России по (адрес обезличен)), <ФИО> выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена)) еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ администрации г.Новокузнецка) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.09.2023 (л.д.31). Иных доказательств суду не представлено (ст.56 ГПК РФ) еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником еще...

Как установлено в судебном заседании истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, пер. Ленинградский, д. 66, кв. 61 общей площадью 59,4 кв.м

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что в квартире по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, пер. Ленинградский, д. 66, кв. 61 общей еще...

Исковое заявление по иску <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО>, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просили сохранить жилое помещение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала

При таком положении, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и сохранить ... в перепланированном состоянии

Требования <ФИО> (...), <ФИО> <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в квартире зарегистрирован и проживает <ФИО> <ФИО>. С целью улучшения качества еще...

Разрешение на перепланировку истцом своевременно получено не было. Согласно письму Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от <дата> рассмотрен факт самовольной перепланировки, в котором также указано, что рассмотрение еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что с несовершеннолетними детьми являются собственниками жилого помещения 619 еще...

Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры- 63,9 кв.м. изменилось в связи с перепланировкой на 62,2 кв.м., в том числе: коридор 6,8 кв.м., кухня 19,6 кв.м., жилая 16,6 кв.м., жилая 13,9 кв.м еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры- 63,9 кв.м. изменилось в связи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Сургута о сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии еще...

Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., что подтверждается еще...

Учитывая положения ст. 26 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной квартире была проведена перепланировка. Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение АБ «Форма» еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской еще...

Истец с учетом уточнений обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что ей на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 12 апреля 2013 года № 276 предоставлено в пользование жилое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 07 апреля 2015 года ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» было преобразовано в АО еще...

В этой связи суд полагает возможным признать указанное жилое помещение соответствующим требованиям, предъявляемым при проведении перепланировки и переустройства. Поскольку переустройство и перепланировка спорного жилого еще...

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 11, 1 кв.м, в перепланированном состоянии

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении в перепланированном состоянии домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. В обоснование иска указала, что еще...

Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора купли-продажи от <дата>, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Приволжского и Вахитовского районов ИК МО г.Казани»)о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просил сохранить жилое помещение, ... в перепланированном еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в квартире .... Собственником данного жилого помещения является <ФИО>, которая также еще...

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры ..., произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации *** (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании обменного ордера *** от *** <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: *** Указанные обстоятельства подтверждаются данными технического паспорта на спорное еще...

Вместе с тем, несмотря на то, что перепланировка является самовольной, она не нарушает прав третьих лиц и соответствует всем необходимым строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим правилам, требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к администрации Центрального района г. Красноярска, просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес>, общей площадью 36.1 квадратных метров, расположенную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных еще...

С учетом изложенного, суд считает, что жилое помещение - <адрес> «А» в <адрес>, может быть сохранено в перепланированном виде, так как не нарушает прав и законных интересов других жильцов в многоквартирном доме еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Требования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме

Поскольку произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес> может быть сохранена еще...

Сохранить жилое помещение – квартиру по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: увеличение площади коридора (6), за счет уменьшения площади жилой комнаты (2), путем демонтажа/монтажа ненесущих перегородок; демонтаж еще...

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры) на 3 этаже, расположенном по адресу: Адрес

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Адрес еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы иска еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – еще...

Судом установлено, что распоряжением Департамента от <дата> №-РДИ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принята безвозмездно из федеральной собственности в собственность города Севастополя (т. 1 л.д. 92) еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении (т. 1 л.д. 233). Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – еще...