О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при перепланировании спорного объекта недвижимости нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено, состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации МО Вязниковский район Владимирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении разрешающих
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом того, что собственниками квартиры произведена перепланировка в принадлежащем им жилом помещение, указанные работы не повлияли на эксплуатационных характеристики объекта, не создали угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края паспорт гражданина РФ №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ №) к администрации <адрес>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения (квартиры) <адрес>. С целью улучшения жилищных условий проведена перепланировка указанного жилого помещения, выполнены следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается Ордером №... серия СР, выданным на основании постановления администрации Советского района г. Брянска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что произведенная перепланировка жилого помещения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа N... о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: N..., ул.N... перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что произведенные перепланировка и переустройство осуществлены для улучшения жилищных условий, их сохранение согласовано
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в квартире произведены перепланировка и переустройство без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий. Произошедшие в результате
Резолютивная часть
Сохранить N..., расположенную по адресу: N..., ул.N..., в перепланированном и переустроенном состоянии, за счет переустройства комнат 1,4,5; заделка проемов комнат 1,4,5; устройства проемов комнат 1,2,5, согласно сведениям технического
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд кс иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края о сохранении в перепланированном состоянии квартиры №*** по ..., общей площадью *** кв.м. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав характер произведенных истцом работ по перепланировке жилого помещения, оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что выполненные работы по перепланировке
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику о сохранении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования, в окончательной редакции просят суд сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилую квартиру расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение экспертов является допустимым и достоверным доказательством, поскольку является достаточно ясным и полным, сомнений в правильности не вызывает, выводы, изложенные в нем, однозначны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, что подтверждается, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что проживает в квартире <адрес>. Указывает, что указанная квартира была предоставлена матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ссылаясь на те
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Ответчики администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, в связи с чем
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии, сославшись на то, что в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент городского
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> приобретена на основании договора купли-продажи от <дата>. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации МО пос. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, д. №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что перепланировка и переустройство жилого помещения не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выполнены за собственные средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный перепланированный, объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка, а также принимая во
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с требованием сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником указанной квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес>, в котором просила о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией письма Управления архитектуры
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами по перепланировке не нарушены права и законные
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес> в перепланированном состоянии, а именно: с произведенными работами по объединению прихожей с жилой комнатой 4 путем демонтажа перегородок между ними, переносу дверного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и являются нанимателями квартиры на основании договора социального найма жилого помещения на территории г. Брянска №..., расположенной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> согласно договору социального найма жилого помещения на территории г. Брянска №... от <дата> являются нанимателями квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Сахаровского Марка Борисовича, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>), д. <ФИО>, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснила, что истец просто сделала перегородки из другого материала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при перепланирование спорного объекта недвижимости нарушений градостроительных и строительных норм и правил не установлено, состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Первоначально, СЕС (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами, сторонами по делу не оспариваются. В судебном заседании установлено, что произведенной самовольной перепланировкой жилого
Мотивировочная часть
При учете вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования СЕС к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просили: сохранить <адрес> в <адрес>, общей площадью 82 кв.м., состоящую из следующих двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от <дата>, выданному Верховной Радой АР Крым (в полном хозяйственном ведении жилищно-коммунального предприятия «Бытфон») <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
11 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>. Истцом представлены допустимые и достоверные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу, что квартира по <адрес> может быть сохранена
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: устройство совмещенного санузла, путем демонтажа ненесущей перегородкой между туалетом (6) и ванной комнатой (7); заделка дверного проема
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что в Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником в порядке, установленном законодательством, разрешение на производство перепланировки и переустройства не получено, т.е. переустройство и переоборудование жилых помещений произведено самовольно, выданное
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>