О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В целях его улучшения
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны. В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации МО «<адрес>», Жилищному управлению администрации МО «<адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Челябинска о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии (л.д.4-9)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 63, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 63, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено по договору социального найма №500 от 9.06.2014 <ФИО> Совместно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Кировского внутригородского района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 54,4 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять указанное экспертное заключение № от <дата>., выполненное экспертом ООО «Лист» <ФИО> во внимание, поскольку каких-либо сомнений в его достоверности и обоснованности у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского внутригородского района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности ( доли соответственно) принадлежит квартира в двухквартирном жилом доме, общей площадью кв.м., кадастровый номер:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственником общей долевой собственности жилого помещения, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> (
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Усолье-Сибирское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просил сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что произведенные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают прав и интересов
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и просят сохранить квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцовпо устному ходатайствуРезенова А.С.исковые требования поддержалив полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта № от 25.12.2024 г. ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта <ФИО>, поскольку они в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что ответчик, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Территориальным отделом по
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконной перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать <ФИО> привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее) состояние
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Ангарского городского округа к <ФИО> <ФИО> о признании перепланировки жилого помещения незаконной, об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное (прежнее)
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения квартиры расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование требований истец указала, что спорная квартиры была
Описательная часть
Ответчик – Администрация города Челябинска извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что <ФИО> с июня 2011 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Главному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что им на праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером 71:30:070216:144, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит несовершеннолетний1. (доля в праве 1/12), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что произведенное перепланирование жилого помещения - квартиры №, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних несовершеннолетний1, несовершеннолетний2, <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «****» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. (л.д.28)
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выполненные в квартире истца работы по перепланировке соответствуют санитарным, строительным, противопожарным нормам
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с положением об администрации Кировского района города Ростова-на-Дону, утвержденного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном порядке собственники подтвердили обстоятельства, связанные с тем, что проведенная перепланировка и переустройство их квартиры соответствует требованиям действующего законодательства и этим не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района города Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником <адрес> С целью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске. В дополнении указал, что в ТСЖ не обращалась истец по вопросу согласования перепланировки и реконструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Главному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу с требованиями о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, Главному управлению администрации г. Тулы по Зареченскому территориальному округу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители администрации г. Орска, Управления жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители администрации г. Орска, Управления жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, и исковому заявлению ООО УК «Два капитана» к <ФИО> об обязании привести общее имущество в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является инвалидом – колясочником
Описательная часть
<ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (доверенности в материалах дела), в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к рецензии специалиста (эксперта) на строительно-техническую экспертизу от <дата> суд относится критически, поскольку выводы специалиста противоречат заключению судебной экспертизы, специалист
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии, а также сохранении индивидуального пандуса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее также ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> А по <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, не нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются нанимателями жилого помещения по договору социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> они являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кроме истцов в данной квартире никто
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы №, выполненной ООО «Эксперт-Сервис», анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил сохранить квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью 49,2 кв.м., жилой – 32,7 кв.м., в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Новосибирска, в котором просила сохранить квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью 36,1 кв.м., жилой – 24,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из доводов иска, и подтверждается материалами дела, в ходе перепланировки произведены следующие работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее- администрация муниципального образовании «Город
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 28,4кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку является достаточно ясным и полным, сомнений в правильности не вызывает, выводы, изложенные в нем, однозначны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцом была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении разрешающих документов