О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, я обоснование требований указали, что являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. С целью улучшения жилищных условий в соответствии с проектом перепланировки и переустройства квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представители Управления Росреестра по адрес в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что произведенные изменения в адрес являются перепланировкой, соответствуют установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным, градостроительным, противопожарным
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером № в перепланированном состоянии, в соответствии с проектом перепланировки и переустройства, подготовленным ООО «Архитектурная мастерская «АМА» в 2024 году
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил их удовлетворить. В судебном заседании эксперт <ФИО> (после заключения брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, специалиста, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес>А по <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором об переуступке права требования и акта приема-передачи квартиры в собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Администрация Кировского и Московского района ИКМО г. Казани" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка (переустройство) жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт №... к Администрации Центрального района Волгограда ОГРН №... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении в перепланированном состоянии домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 56,2 кв.м. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора купли-продажи от <дата>, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м, в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, т.к. переустройство жилья соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Обнинскому филиалу КП <адрес> «БТИ» о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии при проведенной перепланировке в виде: увеличения жилой комнаты 2 за счет демонтажа встроенных шкафов 9 и 10; уменьшения кухни путем демонтажа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения в указанном жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства и перепланировки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Благовещенска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения – <адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает надежность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки в <адрес> не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном стоянии, в обоснование требований, указав, что они и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения ООО «МПК «Гудвилл» <адрес>, поскольку техническое заключение выполнено специалистом, имеющим специальные познания, заключение соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г. Владимира с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами обоснованно заявлены исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – квартиры №..., расположенной по адресу: ...... Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>,, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что на основании Ордера о предоставлении жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Г.Н.СА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Виноградова А.Ю. исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Г.Н.СА. является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец хочет узаконить перепланировку в виде реконструкции оконных проемов, незаконность которой признана судебным актом от 19.07.2022г., оставленным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, в котором просит суд сохранить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО), в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что техническое заключение по материалам обследования на соответствие нормативной документации по факту выполненной перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, и встречному иску администрации Петроградского <адрес> Санкт-Петербурга о приведении помещения в прежнее
Вводная часть
<ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>16 <ФИО>10 <ФИО>17. <ФИО>6, <ФИО>7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором, просят сохранить жилое помещение № 9
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>13 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на заключение судебной экспертизы. Иск просил удовлетворить, встречные требования Администрации Петроградского
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ и оценивается судом по правилам статьи 67 ГПК РФ во взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>16 <ФИО>2 <ФИО>8, <ФИО>6, <ФИО>7 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о сохранении адрес в г. Волгограде в перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению, так как произведенная перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Советского района г. Волгограда о переустройстве и перепланировке жилого помещения и подсобного помещения – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме. Настаивали на том, что квартира истцу была уже передана в таком состояния (в переустроенном), акт приема-передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перепланировка не отразилась на прочности и несущей способности строительных конструкций и здания в целом, не представляет опасность для иных лиц. Вместе с тем, истец занимает еще помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИКМО ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своего иска истцы указали, что им
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Ранее при участии в судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира расположена на пятом этаже
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> края, в котором просил сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>19 в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>19, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г.Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка. Истцом в целях улучшения жилищных условий без соответствующего разрешения в спорном жилом помещении произведены работы: демонтированы два
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная перепланировка жилого помещения, не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры № с кадастровым №, площадью кв. м., расположенной в <обезличено> жилом доме общей площадью кв.м. с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о реконструкции спорного жилого помещения. Вместе с тем, согласно технической документации на здание, квартира № по адресу: <адрес>, имеет площадь кв. м.; жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры, Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области, <ФИО> и <ФИО> о сохранении
