Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что между ею и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--; --.--.---- г. нотариусом Казанского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 250 400 рублей сроком на 84 месяца с условием осуществления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что между ею и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №--; --.--.---- г. нотариусом Казанского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Ак Барс» Банк был заключен кредитный договор от --.--.---- г. №-- о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 116 800 рублей сроком на 48 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.12.2020 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись на взыскание с <ФИО> в пользу ООО «Траст»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 22.09.2017 г., по которому кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «ОТП БАНК» был заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Взыскатель передал Истцу денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, (личность представителя установлена Центральным районным судом <адрес>, документы направлены почтой), требования заявления поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан МП УФМС России по <адрес> в поселке Горный, <дата>, код подразделения 750-038, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Н.Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании нотариального действия – совершенной <дата> по заявлению ПАО Сбербанк исполнительной надписи нотариуса З.А.Г. № № о взыскании с Н.Е.А. задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Н.Е.А. участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного разбирательства. Нотариус З.А.Г., ПАО Сбербанк, Отдел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, согласованные сторонами кредитного договора условия кредитования применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Н.Е.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу Красноярского нотариального округа <ФИО> за совершением исполнительной надписи
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО>, заинтересованные лица ПАО РОСБАНК, нотариус Красноярского нотариального округа <ФИО> не явились, о слушании дела извещены надлежаще. Нотариус <ФИО> представил возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021 года между истцом <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в ранее направленном отзыве на исковое заявление. В отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении требования истца отказать, по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
22.11.2022г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №N о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Истец полагает действия нотариуса незаконными, поскольку в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 19.10.2018 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись №У-0000283552 от 20.03.2023., совершенную нотариусом <ФИО>, взыскать с нотариуса в доход местного бюджета госпошлину в размере
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата>, зарегистрированную в реестре
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, заказное письмо с извещением вернулось в суд с истекшим сроком хранения. Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ... о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №... от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, в отношении <ФИО> о взыскании 216 731руб. 09 руб. в пользу АО «Райффайзенбанк», оставить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> по условиям которого взыскатель передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, совершена нотариусом г. Ижевска <ФИО> в полном соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 18.02.2022г. между ней и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства, а <ФИО>
Описательная часть
По мнению истца в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 февраля 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы опровергаются материалами дела. Так, ... до обращения к нотариусу, в установленный законом срок, направило <ФИО> по адресу ее регистрации, указанному в кредитном договоре, требование
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 94 014,67 руб. сроком на 12 мес. под 31,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление Кудзелко <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №N от 26.12.2022г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись №N от 26.12.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... года между заявителем и ПАО «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал денежные средства, а истец обязался
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено, в связи с чем, ПАО «...» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО>, - исполнительную надпись от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 4356988,79 руб. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что взыскателем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, - исполнительной надписи от 30.01.2023 № У-0000190428 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2020
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ГАС обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ нотариус РЮВ на основании обращения АО «Тинькофф Банк» совершил исполнительную надпись ввиду задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Представитель заявителя ЧАЮ в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель нотариуса ПВВ в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку нарушений
Мотивировочная часть
Учитывая, что нотариусом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что направленная в адрес заявителя корреспонденция получена ГАС, либо не получена им по зависящим от него обстоятельствам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что 31.10.2022 г. на сайте судебных приставов обнаружила задолженность по кредитным платежам по исполнительному производству
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила исполнительную надпись нотариуса отменить, указав, что кредитный договор в простой письменной форме не заключала, электронной подписи не имеет
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения , об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> по которой
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от Банка ВТБ (ПАО) о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи № У -0000218497 нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ней и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО «Азиатско
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 61), просила рассмотреть заявление в ее отсутствии (л.д. 53). Нотариус <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что между <дата> между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл Банк», реорганизация в форме присоединения к АО
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 59). Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ПАО «...» и заявителем заключен кредитный договор, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору с приложением всех документов. Заявитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что уведомлением от ... года нотариусом .... по заявлению ПАО Банк «...» совершена исполнительная о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... года между <ФИО> и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рубля под ... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанное требование заявителем не исполнено. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 310 ГПК РФ, ст.ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.10.2022 № У-0000087099. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что копию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.04.2021 между АО «Раффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № PIL21042106824016, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 636
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № №
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
