Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... г. нотариусом г. Оренбурга ... совершена исполнительная надпись № ..., предметом исполнения которой является взыскание денежных
Описательная часть
Заявитель указывает, что с ПАО Банк «...» договоры ею заключены не были, полагает, что в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном взыскании с приложением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО> совершила исполнительную надпись от <дата> № У№
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что <дата> нотариусу нотариального округа района имени <адрес> поступило заявление от ПАО «Банк ВТБ» о совершении исполнительной надписи. На основании поступившего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенной о наличии задолженности, при этом не менее чем за 14 дней до обращения кнотариусу. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени <адрес> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от №. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что уведомления о намерении банка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 200
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам Оценивая представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (ИНН № об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «...» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере
Описательная часть
нотариусом ... совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней о бесспорном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что согласно уведомления № ... от ... нотариусом <ФИО> ... года по заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, о признании несогласованным условия договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании несогласованным условия кредитного договора, об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что в ноябре 2022 г. в личном кабинете обнаружил информацию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО ПСБ заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерном обществу «Промсвязьбанк», Титовой Г,А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, о признании несогласованным условия договора, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рублей под ... % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства
Описательная часть
нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю за 14 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> А,М. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит (кредитную карту с изменяемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 05 декабря 2022 года нотариусом нотариальной палаты Пензенской области <ФИО> по заявлению АО «Альфа-Банк» совершена исполнительная надпись №№ на договоре
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.12.2022 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании заявление <ФИО> с представленными к нему
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения исполнительной надписи нотариус <ФИО> располагала поступившими в электронном виде заявлением взыскателя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав что 30.07.2022 г. ей стало известно о совершении исполнительной надписи от 26.07.2022 г. №У-0000040494 нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2019 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №2875540296, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ним ПАО «Плюс <ФИО>» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Квант Мобайл <ФИО>», реорганизация в формеприсоединения к АО
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 125), направил в суд возражения на заявление (л.д. 55-56), полагает, что совершенное им нотариальное действие
Мотивировочная часть
Из материалов дела, из выписки из ЕГРН следует, что <ФИО> является правообладателем жилого помещения, площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 10 декабря 2024 г. нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом установленного гл.XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной 10 декабря 2024 г. нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 18.10.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в удовлетворении заявления просила отказать, по тем основаниям, что договор межу банком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-№, совершенной 18.10.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате <дата>, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000552599, совершенной 21.07.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись № У-0000639696, совершенную 23.08.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.03.2020, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> исполняла обязанности по внесению ежемесячных платежей ненадлежаще, вносила платежи несвоевременно и неполном объеме, последний
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000639696, совершенной 23.08.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной 10.03.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 31.03.2023, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи У-0000318959, совершенной 04.04.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 02.02.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на заявление, в котором указала, что условие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении ПАО «Сбербанк России» и нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000193214-0, совершенной 02.02.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 18.01.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2023 нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 12.01.2023, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000175565-0, совершенной 18.01.2023 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной 01.12.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> по заявлению ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2022 нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк», поступившему в электронном формате 30.11.2022, удаленно в виде электронного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом <ФИО> установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № У-0000132184, совершенной 01.12.2022 нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО>, по заявлению ПАО «Сбербанк» по кредитному
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, третье лицо ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику врио.нотариуса Березовского нотариального круга <ФИО> Владимировне об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор № согласно которого <ФИО> (заемщик) предоставлен кредит в сумме 673838 рублей, который перечисляется на расчетный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику врио.нотариуса Березовского нотариального круга <ФИО> Владимировне об оспаривании нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса № от <дата> оставить без удовлетворения
