О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением того, какое имущество должно входить в наследственную массу, и с последующим оформлением права собственности на это имущество. Здесь рассматриваются споры и вопросы, касающиеся различных объектов — от квартир и домов до земельных участков и гаражей — а также процедуры признания прав наследников.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новочановского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, приходящаяся дочерью <ФИО>, приходится племянницей <ФИО>, по линии. Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> фактически наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельный участок, с кадастровым №, площадью 2 800 кв.м., категории земель: земли
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении доли имущества наследодателя, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении доли имущества наследодателя <ФИО> (<дата>) в общем имуществе супругов с ответчиком <ФИО>, о включении доли наследодателя в состав наследства в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, полагал, что требования в том числе в части вкладов оформленных на ответчика и наследодателя должны быть удовлетворены так как он их сформулировал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств, указанное имущество приобретено сторонами в период брака, брачный
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния , <ФИО> умер <дата> в <адрес>, о чем <дата> составлена запись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом. Учитывая, что других наследников нет, правопритязаний
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от 10.06.2023 (л.д. 137-138) к участию в деле в качестве соответчика привлечена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти С.И.И. фактически принял его сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее племянницы <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленными документами и объяснениями сторон подтверждены необходимые юридически значимые обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным требования истцов об установлении факта принятия <ФИО> наследства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского городского округа МО об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на имущество
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства по завещанию, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, возражал относительно удовлетворения встречных исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах доводы <ФИО>, являющегося сыном умершего, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Администрация города Симферополя Республики Крым, о признании права
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО Алапаевское с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, из исследованных документов судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, а так же <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество, каждому по <обезличено> доле. После смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим. Что касается требований <ФИО> о признании за ней права собственности на <обезличено>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании права собственности, удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Судом установлено, что В. являлась супругой В., а истец <ФИО> - сыном, то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. №). Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном В., то есть наследником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом уплачена государственная пошлина лишь в размере 5077 рублей, в связи с чем по правилам ст.103 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 6 262 рубля 64 копейки
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Х.Р.Д. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей дата, имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцами <ФИО>, <ФИО> уточнен предмет иска, так, истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей дата, имущество в виде 1/4 доли в праве общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Х.Р.Х. фактически принял сын <ФИО>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д.14). Таким
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что истец, являясь супругой умершего <дата> <ФИО>, подала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснила, что истец наследник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилого здания с кадастровым номером №40817810604900317040
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа ( о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое здание, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О включении акций в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о включении спорных акций в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Интер РАО ЕАС» о включении акций в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя адвоката Чанцева Д.А. требования поддержала, представитель истца адвокат Чанцев Д.А. пояснил, что наследство после смерти С. приняли С. и К., наследство после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Тарасова О.Я., которая приходится
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Петрова Н.Г., также представлявшая интересы истца <ФИО> (ордер № от <дата>) требования поддержала, объяснила, что иных наследников после смерти Тарасовой О.Я., умершей <дата> кроме
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение стороны истца, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из ниже следующего. Согласно статье 56
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Тарасовой О.Я., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилое помещение: комната №, расположенная в <адрес> Республики Марий Эл
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении земельного участка и жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил суд: включить в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (). Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.9) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.7-8,31) и дополнений
Мотивировочная часть
При оценке вышеназванных обстоятельств в соответствии с позицией истца по встречному иску <ФИО>, суд не усматривает в действиях <ФИО> злоупотребления правом, и соответственно, оснований, для применения к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении доли в праве собственности на объект недвижимого имущества в состав наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, указав в обоснование иска, на то, что по договору на передачу и продажу квартир
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является имущество: <адрес>, расположенная по адресу: РМЭ, <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н., показал, что знал семью
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из ниже следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявшим наследство по закону после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 240-246), в котором просит установить факта владения на праве собственности <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой администрации
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении его в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К Н.И. на основании Постановления Главы Администрации Анапского района Краснодарского края № 294 от 20.07.1993 года принадлежал садовый участок (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу наличии оснований
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком, общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), кадастровый 000, за умершим 00.00.0000 КНИ
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, отказался от иска в части признания денежных средств, хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк, совместно нажитым имуществом
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2023 г. умер родной брат истца – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что наследодатель приобрел вышеуказанную квартиру по Договору участия в долевом строительстве № /номер/ от /дата/ 2016 г., являлся членом ГСК
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из похозяйственной книги №, утвержденной постановлением Тулоблкомстата от <дата> №, выданной <дата> главой администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности Д.Н.С. на вышеуказанный земельный участок не была произведена из-за отсутствия правоустанавливающих документов на этот земельный участок. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу умершей <дата> матери <ФИО>, 10 мая 129 года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования право
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах дочери <ФИО>, исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности наследодателя на имущество, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности наследодателя на имущество, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>6, общей площадью 250 кв.м., а также жилой дом, возведенный на этом земельном участке, площадью 68,3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать право собственности умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>6, общей площадью 250 кв.м., а также жилой дом, возведенный