Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> 1/3
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умерла его мама <ФИО> Брачных отношений между его мамой и отцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> (наследодатель) являлась нанимателем жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически проживала и имела регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер <ФИО>, приходившийся ей супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для включения в составнаследства
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя требования с учетом уточнения исковых требований, тем, что на основании
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан от 15.02.1993г., в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалами приватизационного дела, право собственности на спорное жилое помещение возникло у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.А. <ФИО>, поскольку указанные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> А.М.П., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что никто и никогда не предъявлял претензий на дом. Мама при жизни занималась ремонтом дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что А.М.П. более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 02.06.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 06.06.2024 года, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с иском к Администрации МО «Братский район», Администрации Кобляковского сельского поселения о включении в наследственную массу имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях владел спорными объектами недвижимости, а также принимая во внимание, что спор о праве в данном случае отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что <ФИО>2 <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН № от <дата>, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно приняла наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 23.02.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.03.2010 года, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, которой <ФИО> приходилась дочерью. Между тем в состав наследства, открывшегося после ее смерти, нотариусом не был включен земельный участок площадью 300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска, указав, что 20.01.2023 умер родной дядя
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что его матери <ФИО> при жизни на праве частной собственности принадлежали: жилой дом - помещение площадью 32,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1535 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном законом порядке право
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
МДН обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что приходится дочерью Т.А.И., умершей ХХ.ХХ.ХХ. После смерти матери осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчики своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств и отзывов не предоставили. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственные дела № ... и № ..., суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили: включить в наследственную массу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО>, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела 29.03.2001 г. МУП «Городское жилищное агентство»
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности, принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: край Ставропольский, район Предгорный, <адрес>, №а, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на долю 2/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с КН
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «Братский район» (далее - администрация МО «Братский район») о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Малого совета Тангуйского сельского совета народных депутатов от **.**.**** <ФИО> передан в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,10 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от **.**.**** о выделении <ФИО> спорного земельного участка является надлежащим
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска истцы указали, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенностям, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией города Нижнего
Мотивировочная часть
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения указав в обоснование, что является наследником по завещанию к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умер У
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти У. <ФИО>, являющийся наследником по завещанию в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещание не оспорено, недействительным не признано, принимая
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом прекращения производства в части и уточнения исковых требований в судебном заседании к <ФИО> о включении жилого одноэтажного дома
Описательная часть
Представитель истца– Соловьев С.В. заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части спорного земельного участка, указав его площадью 2500 кв.м. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений либо правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
