Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества- автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) № от запрета регистрационных действий, наложенных постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2018г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> ( покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают принадлежность именно ему спорного автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №) №, кроме того исходя из письма Центрального РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий удовлетворить Освободить от ареста автомобиль Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Константиновский районный суд Амурской области с исковым заявлением об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что 16.03.2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям. Как следует из материалов дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> приобрела автомобиль 16 марта 2021 года на основании договора купли-продажи, который совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен, имеет силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Константиновскому району УФССП по Амурской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
К.Ф.Г. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование своих
Описательная часть
Истец К.Ф.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснила, что после покупки автомобиля не могла поставить его на регистрационный учет в ГИБДД по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Ф.Г. к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи б/н от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным довод истца о том, что спорное имущество не передано в собственность ООО «Элит-Консалтинг», в связи с чем, по обязательствам последнего не могут быть наложены запреты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Филберт» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее <дата> пояснила суду в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Филберт» - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
27.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>.) к Нижнеилимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области (далее по тексту – Нижнеилимское РОСП УФССП России по Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от *** жилое помещение по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий. В обоснование доводов иска указано, что в производстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <ФИО> <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении земельного участка площадью 422 кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», в котором просит освободить имущество от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указала, что 25 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 25 января 2024 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, само по себе наличие как договора залога спорного движимого имущества, по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества автомобиля vin № государственный знак № от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 24.06.2019г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 24.06.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2020г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.01.2020г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 31.01.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Абрамов В.А. просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель 2 и Свидетель 1 В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что на основании договора купли продажи транспортного средства от 28 июня 2021 года он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на 28.06.2021 года, то есть на день приобретения истцом <ФИО> у <ФИО> автомобиля ХЕНДЭ ГАЛОППЕР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике № 646 от 15.09.2022 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий со спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по <адрес> т <адрес> ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Грейт <ФИО> 1022 SR, государственный регистрационный знак , VIN:№ № (л.д. 7). Факт
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по Республике Крым т г. Севастополю ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VIN:№ № (л.д. 7). Факт заключения <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Кандалакшского судебного участка Мурманской области вынесено Постановление №5-429/21 от 29.11.2021 года о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль , VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесены судебные приказы № от 15.06.2020, № от 11.06.2021, № от 11.06.2021, № от 30.06.2022, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLЕ, VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от 06.04.2018, по условиям которого <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что является собственником транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи от <дата> у ООО «АМП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в отношении транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, по обязательствам лизингополучателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом эксперт строй», обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания»
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обеспечительных мер, снятии запрета на проведение регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что ** ** **** между продавцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и покупателем <ФИО> был заключен договор купли продажи автомобиля , ** ** **** выпуска, VIN №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Бузулукского районного суда Оренбургской области по гражданскому делу № 2/1/-1925/2018, по иску ООО «Банк ПСА Финанс Рус» к <ФИО> было обращено взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> является собственником данного автомобиля с ** ** ****. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Национальное агентство по сбору долгов» об освобождении имущества от обеспечительных мер и снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства –
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля марки Volvo VNL 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании следует, что он приобрел автомобиль по возмездной сделке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания для отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля марки Volvo VNL 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ограничений в виде запрета на совершение действий
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, возложении обязанности по отмене наложенных мер
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, УФССП России по ХМАО-Югре, ОСП по <адрес> и Нижневартовскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение – квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением должностного лица ОСП по г.Нижневартовску
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «<адрес> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (по 1/3 доли каждый), что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по <адрес>, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия, в обоснование которого указал, что ООО «УК «ТрансТехСервис» осуществляет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2024 года ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело автомобиль марки Skoda Yeti, 2017 г.в, цвет - белый, гос.номер №, VIN №, паспорт транспортного средства серия № выдан ООО «Фольксваген ГРУП
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО>, ООО ФСК «Альянс» о снятии запретов на распоряжение имуществом и на регистрационные действия - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия
Вводная часть
ООО УК «Транстехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, наложенные на автомобиль Mazda 6, 2014 года выпуска, VIN № в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Транстехсервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Транстехсервис» к <ФИО>, о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация города Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, к ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю, МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ПАО Красноярскэнергосбыт, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», уточнив
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации города Лесосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2023г. № (сроком действия до 31.12.2026г.), не явилась, представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по г. Лесосибирску, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
