Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее отец <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к НО НПФ «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд»
Резолютивная часть
Заменить по гражданскому делу №2-956/2025 по исковому заявлению <ФИО> к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ответчика АО «НПФ «Открытие» на его
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению АО «НПФ «Будущее» <ФИО> (* года рождения) не является застрахованным лицом в АО «НПФ «Будущее» по обязательному пенсионному страхованию
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что (дата) умер ее муж *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с *
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что соглашением между ответчиком и умершим * назначен правопреемник – Генрих Ю.А., суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и признании правопреемником, ссылаясь на то, что ее муж <ФИО> заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> заключила * брак с <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в <дата> умер сын истца, <ФИО>. <ФИО>. формировал накопительную пенсию в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. Истец указывает, что являясь правопреемником по закону первой очереди, имеет право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что о наличии пенсионных накоплений узнала только в 2023 году. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете ее супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>., <дата> года рождения. На момент своей смерти он являлся застрахованным лицом, что подтверждается сведениями ответчика. Согласно отзыву ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, с учетом положений п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №4 (утв.Президиумом ВС РФ 23.12.2020) суд приходит к выводу о том, что истец пропустила установленный законом срок для обращения в АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО "НПФ "ГАЗФОНД" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что (дата) умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ET №. (дата) <ФИО> умер. Таким образом, <ФИО> является правопреемником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления <ФИО> о восстановлении указанного срока не имеется в связи с отсутствием соответствующих доказательств в нарушениест.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка с иском к адрес «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес «Эволюция» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также, принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, срок для обращения в адрес «Эволюция» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес «Эволюция» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также, принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес «Эволюция» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица <ФИО>, умершей 27 июня 2022 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка с иском к адрес «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес «Эволюция» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также, принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, срок для обращения в адрес «Эволюция» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес «Эволюция» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также, принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес «Эволюция» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица <ФИО>, умершей 27 июня 2022 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (далее по тексту - АО НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления») о восстановлении срока для обращения с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее участвовала в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что причиной пропуска срока для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления», послужило наличие хронических
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для получения в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» денежные средства накопительной пенсии К.Е.С. , умершего <дата> года Решение может быть обжаловано
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признании незаконным отказа в предоставлении информации
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> <ФИО> похоронил своего <ФИО> В этот же день получил справку о его смерти, выданную на основании , в которой не была указана конкретная дата смерти . Свидетельство о смерти № было
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца пояснила, что согласно справке о смерти
Мотивировочная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца пояснила, что согласно справке о смерти
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, определении долей, признании права собственности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Судом установлено, что истец является гражданином Федеративной Республики Германии, где постоянно проживает. Судом установлено, что решением участкового суда Шарлоттенбурга (адрес) по делам опеки и попечительства
Мотивировочная часть
Как предусмотрено п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об аннулировании записи в ЕГРН, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В данном случае, оценив представленные стороной истца доказательства, в том чисел медицинские документы, суд не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности на спорное
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение
Вводная часть
05 сентября 2022 года, с уточнением от 28 сентября 2022 года, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах : <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском ГКУ «Центр социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, то, что истица фактически не воспользовалась предоставленной ей в 2017 году единовременной денежной выплатой для приобретения жилья, вернула ее в предоставленном размере, в настоящее время она и члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (№) удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании истца принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, его представитель по ордеру <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, истец вводит суд в заблуждение о своей болезни, он не работающий
Мотивировочная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> что подтверждается свидетельством о смерти от 27.01.2021г. Нотариусом г.Таганрога <ФИО> после умершей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> : - об установлении факта родственных отношений между Сальной Н.А. , <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, которые
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица-отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Государственного учреждения- Отделению Пенсионного Фонда России по , являющегося структурным подразделением Государственного учреждения- Отдела Пенсионного Фонда России по ( далее
Описательная часть
Просит признать причину пропуска срока обращения ею, <ФИО> за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица-отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, учтенных
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного Фонда России по - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории дети-сироты
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> не имеет жилых помещений в собственности как на территории МО сельского поселения «Сельсовет Большебредихинский» <адрес> отдельно и в целом на территории Республики Дагестан
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что истец <ФИО> относился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории дети-сироты и дети
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>21 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО>7, <дата> года рождения, требуя установить факт принятия <ФИО>7, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что о своих правах на наследственное имущество узнал только
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков <ФИО>9
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании членом семьи, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сизинского сельсовета, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Т.В.Е. принадлежал на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации Сизинского сельсовета, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей его
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Иноковского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация Иноковского сельсовета <адрес>, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Иноковского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшей его – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фокинской районной администрации города Брянска о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по доводам иска с учетом уточнения, просил удовлетворить. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылка истца на сложные взаимоотношения истца и наследодателя, злоупотребление отцом спиртными напитками, является несостоятельной. Вопреки доводам истца, суд полагает, что при проявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для подачи заявления о включении в список для получения жилого помещения по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обязании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением муниципалитета Тындинского района Амурской области от 09.12.1998 года №450 ей назначен опекун, признана оставшейся без попечения родителей. 10.11.1998 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при жизни ее мама приобрела у ООО «Орион лес» жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не успев оформить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может
Резолютивная часть
Исковые требования КЮА оставить без удовлетворения
