Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что ее брат - <ФИО>, <дата> г.р., умер в ноябре 2023 года. После его смерти открылось наследство в виде квартир
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что 28.12.2023 при подаче иска в Ленинградский районный суд г
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мамы <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> – мама истца, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, учитывая, что истец фактически вступил во
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство
Вводная часть
ГБУ СО КК "Апшеронский психоневрологический интернат" в интересах <<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> г.р. признана недееспособной вступившим в законную силу 10.10.2019 решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.09.2019. После чего поступила на стационарное обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГБУ СО КК "Апшеронский психоневрологический интернат" к администрации МО г. Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества пол г. Москве о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, и справкой о браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что срок <ФИО> является уважительным, после освобождения истец фактически приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах№40820810638040000722, №4260681073804000048, № 42605810838040200066., открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> умерла мать истца – РТ*. После смерти матери осталось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>. Истцом был пропущен срок для обращения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик <ФИО> это ее сестра, однако к ней претензий не имеется по поводу
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца в подтверждении своей позиции, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства; обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Е.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – ответчик), в котором просит восстановить срок для вступления Е.В. в наследство умершего
Описательная часть
Истец Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что /________/ между Мэрией г. Томска (арендодатель) и В.В. (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти от /________/ серии I-ОМ /________/, В.В. умер /________/. Вместе с тем, из договора аренды земельного участка № ТО-21-8670 от /________/ не следует, что он заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в состав наследства, о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику – администрации Автозаводского района г.Н.Новгоролда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, по встречному иску адрес Москвы к <ФИО> о признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, 19.04.2023
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску), его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск не признали по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих истцу принять меры и совершить действия по принятию наследства, не приведено, доказательств наличия таких обстоятельств им суду также не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Паршикова О.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратилась в суд к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Сергиевского сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец в установленные сроки приняла наследство после смерти родителей (л.д. 30-34), суд считает исковые требования Паршиковой О.В. о признании за ней права собственности на земельные
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании недействительными результатов публичных торгов и применении последствий недействительности сделок, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полно мобъеме, пояснив указанные в иске обстоятельтсвам. Дополнительно пояснила, что летом 2021 года к ней приходила девушка, которая представилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги, признании незаконными действий начальника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отделения, старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по ИИД по ВАП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО <ФИО> о восстановлении срока для подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте, при этом в установленном Законом порядке от каких-либо исковых требований не отказалась. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не было допущено нарушение прав <ФИО> после вынесения Железнодорожным районным судом <адрес> решения <дата>, судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику отделения, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО, ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор потребительского кредита №136-056-2015 от 04.08.2015 г. недействительным, в связи с совершением его под влиянием обмана, обязать ООО «ХКФ Банк» передать в кредитную историю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО> Наиловича () к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ 305
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы в размере 2000 рублей. Требования были мотивированы тем, что 16.01.2014г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « Восход» <ФИО> требования поддержала и показала, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате процентов за пользование микрозаймом. согласно п.8 Договора, его условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на данные правоотношения распространяется действие закона в период заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для вступления наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска о восстановлении срока для вступления наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>,, <дата>.р., является племянницей С., <дата>.р., что подтверждается копиями: свидетельства о рождении С. (после брака - <ФИО>) Т.Г,, ., из которых видно, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество на квартиры, которые входят в состав наследства умершей С. поскольку она фактически приняла наследство
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока на получении накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, требования которого состоят в следующем: восстановить срок на получение выплаты накопительной части пенсии умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, которые объективно подтверждены представленными в материалы доказательствами и которым дана оценка на предмет допустимости и достоверности, суд приходит к выводу
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании также в полном объеме поддержал поданный иск. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддерживая позицию своего
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданное исковое заявление, ходатайство не явившегося ответчика, заслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем просит признать себя наследницей после смерти <ФИО>, умершей 16 марта 1987 года, признать за собой и <ФИО> право собственности в равных долях на жилой дом, расположенный на земельном участке, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома с КН №, площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти <ФИО>, признать его принявшим наследство. Требования мотивированы тем, <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец со своим представителем доводы иска поддержали по указанным основаниям. Суду пояснили, что <дата> умерла наследодатель <ФИО> Ее супруг <ФИО> умер <дата>; их сын - отец истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что она является дочерью К.А.К
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы истца, суд полагает, что ею не доказано наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти своего отца - К.А.К.., т.е. наличие обстоятельств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, после смерти 23.07.2024 <ФИО>, признании принявшей наследство. Мотивировала требования тем, что 23 июля 2024 года умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти 23.07.2024 <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также возраста истца (72 года), ее состояния здоровья, а также того факта, что обращение в суд с соответствующим исковым заявлением поступило в течение 6 месяцев, с того момента, как причины пропуска
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признание права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти Б.С.Н. , <дата> года рождения, признании истца принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в 1992 году её родители прекратили совместное проживание, их семья распалась, и она с мамой остались проживать в <адрес>, а отец уехал из города. В период с 1992 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> был пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, ввиду того, что она длительное время не общался с отцом, не интересовалась его судьбой и здоровьем, что не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус нотариального округа ЗАТО Знаменск Астраханской области <ФИО>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о восстановлении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся ему и ответчику отцом. <дата> он
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>, занимая должность машиниста электростанции, был
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> (л.д.№). Решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в шестимесячный срок <ФИО> не могла обратиться к нотариусу в силу объективных причин, нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела в совокупности исследованных доказательств, которые никем
