Решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2022 по иску ФИО1 к адрес «Благосостояние» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
установил:
фио обратилась в суд с заявлением к адрес «Благосостояние» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений отца фио, умершего 04 апреля 2014г.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований к адрес «Благосостояние» возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 710 утверждены «Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии» (далее - Правила), в соответствии с п. 1 которых их действие распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной пенсии которых на дату их смерти осуществлялось через фонд.
Пунктом 9 Правил установлено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, между фио и адрес «Благосостояние» договор об обязательном пенсионном страховании не заключался, фио не является застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию в адрес «Благосостояние».
Из представленных ответчиком документов следует, что между фио и адрес «Благосостояние» 18 июня 2007г. был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения. На основании заявления фио от 02 апреля 2014г. правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению прекращены. 10 июня 2014г. адрес «Благосостояние» принято решение о выплате фио о выплате выкупной суммы, однако соответствующая выплата не произведена в связи с смертью фио 04 апреля 2014г.
Нотариусом Зейского нотариального округа адрес 16 января 2017г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фио наследство ни по закону, ни по завещанию не принимала, фактического принятия наследства также не было.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
С учетом изложенного основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию к адрес «Благосостояние» не имеется. По спору о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство адрес «Благосостояние» не является надлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к адрес «Благосостояние» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: