О восстановлении срока

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РОСТЕХ» о восстановлении срока для обращения за выплатой, мотивируя тем, что является наследником <ФИО>, умершего 02 октября 2021г., который при жизни заключил с ответчиком договор еще...

Судом установлено, что истица <ФИО> является наследницей по закону первой очереди (супругой) к имуществу <ФИО>, умершего 02 октября 2021г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, включая еще...

Между тем, суд считает возможным восстановить срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица, поскольку согласно материалам дела данный срок был пропущен истцом по уважительной причине, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «РОСТЕХ» о восстановлении срока для обращения за выплатой – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Аквилон» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование требований истец ссылается на то, что 30.06.2022 года умер ее отец – <ФИО> Полагает еще...

Ответчиком же в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованных лиц им были исполнены еще...

При таких обстоятельствах пропущенный истцом срок на обращение в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти отца <ФИО>, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Аквилон» о восстановлении срока для обращения за выплатой удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой. Требования еще...

Судом установлено, что -<дата> <ФИО> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти Х-МЮ от 06.01.2022г. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении еще...

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к НПФ «Профессиональный» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>, паспортные еще...

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2004 г. между НПФ «Профессиональный» и <ФИО> был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №115/112. Указанные фактические обстоятельства дела еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая еще...

Восстановить ... срок для обращения в НПФ «Профессиональный» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица <ФИО>, паспортные данные, умершего ... г

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни умершая формировала свою накопительную пенсию в НПФ ВТБ еще...

В судебном заседании истцы требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от дата, а <ФИО> – еще...

Выслушав истцом, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причины пропуска истцами срока на обращение еще...

Восстановить <ФИО> , <ФИО> срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти <ФИО>, дата года рождения , умершей дата, находящихся в АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, обосновав свои требования тем, что она является наследницей по закону и внучкой умершее <ФИО>, умершей <дата>. В качестве наследственного имущества после смерти <ФИО> еще...

<ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. В обоснование довода об уважительности пропуска срока для вступления в наследство <ФИО>..; еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку уважительных причин пропуска срока еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении срока для вступления в наследство оставить без удовлетворения

<ФИО>, действуя в интересах своего сына <ФИО>, обратилась в суд, указав, что <дата> умерла <ФИО>. На день смерти <ФИО>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти в июне 2024 года было еще...

<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Дополнительно <ФИО>, суду пояснила, что <ФИО> была родно сестрой ее мамы, то есть двоюродной бабушкой ее сына <ФИО> У <ФИО>..; еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все обстоятельства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации МО «<адрес>» с привлечением третьего лица <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершего 21 августа 2017 года, проживавшего по адресу: <адрес>. В установленный еще...

Судом установлено, что 21 августа 2017 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти отца

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о восстановлении срока для вступления в наследство - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство. В обоснование требований указал, что <дата> умерла К.Т.ЕА. После ее смерти открыто наследство, состоящее еще...

ИстецФИО1 в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчикФИО2 исковые требования призналав полном объёме

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для вступления в наследство и признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____. В еще...

Как установлено в судебном заседании, ____/____/_____ умер супруг истца <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № _______ № _______, выданным Отделом ЗАГС еще...

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для вступления в наследство и признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____ еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество

В судебном заседании установлено, что отчим истца <ФИО> умер ...., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №...., выданным .... отделом ЗАГС Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области еще...

Вместе с тем, Свидетельства о праве собственности на наследство выданы <ФИО> не на все наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери <ФИО> Таким образом, принимая во внимание, что истец еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности на наследственное еще...

<ФИО> А.Д, обратился в суд, указав в обоснование своих доводов, что <дата> умер его отец <ФИО>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о смерти отца узнал только в мае 2024 года. После еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что у <ФИО> имеется сын <ФИО>, <дата> года рождения. В графе отец сведения отсутствуют

Суд полагает, что требования, заявленные и <ФИО>, и учреждением, действующим в интересах малолетнего <ФИО>, являются законными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», УФНС России по <адрес>, государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Разночиновский детский дом-интернат, предназначенный еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в г. Иршава Хустского района Закарпатской области Украины умерла его жена <ФИО> (в девичестве «<ФИО>»), актовая запись о смерти № от <дата> была еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить, поскольку в силу объективных причин (отсутствия подлинника свидетельства еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, <ФИО> о восстановлении срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о восстановлении срока обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего еще...

В судебном заседании <ФИО> пояснил, что о пенсионных накоплениях брата он узнал незадолго до обращения в суд от Сельсовета Поручиковского сельского поселения Заинского муниципального района, где ему разъяснили его право еще...

Суд приходит к выводу о том, что пропуск истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица вызван отсутствием у истца <ФИО> информации о порядке и сроках еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

С.Н.И. <дата> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о восстановлении срока обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего еще...

В судебном заседании С.Н.И. пояснила, что о пенсионных накоплениях супруга она узнала только в декабре 2022 года, получив письмо из пенсионного органа. В связи с юридической неграмотностью не располагавшая необходимыми еще...

Суд приходит к выводу о том, что пропуск истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица вызван отсутствием у истицы С.Н.И. информации о порядке и сроках обращения еще...

Исковые требования С.Н.И. - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что еще...

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) о восстановлении срока для выплаты накопительной части пенсии еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, указанным в иске, также суду пояснила, что еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Эшба <ФИО> Кириляк <ФИО>., Кинах <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении еще...

Судом установлено, что Эшба <ФИО>. является супругой умершего Кинах <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № Указанные обстоятельства сторонами еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во еще...

Исковые требования Эшба <ФИО>, Кириляк <ФИО> и Кинах <ФИО> – удовлетворить

Сагайдак <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о восстановлении пропущенного срока на обращение еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № на имя <ФИО> <ФИО> М.Ю., в графе отец указан – Сагайдак <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во еще...

Исковые требования Сагайдак <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> I№, между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> заключен брак, после заключения брака еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, № от <дата>, <ФИО>, являлся отцом <ФИО> Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от <дата> № еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.С.А., <дата> года рождения является сыномСибиркиной В.А. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требованияФИО1 – удовлетворить

<ФИО> (далее также истец)обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета еще...

Судом установлено, что согласно свидетельствуо заключении брака № № от <дата> К.А.С. и <ФИО> <дата> заключили брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> . Указанные еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требованияФИО1 – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего еще...

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата> С.Д.Г., <дата> является сыномФИО1 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая еще...

Исковые требованияФИО1 – удовлетворить