О восстановлении срока

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8026–8050 из 10346 (в рубрике: 10346)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от <дата>, Х.А.Ю., <дата> года рождения, является сыномХ.Ю.П. и Х.А.А,. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
О.И.ВА.(далее истец) обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
Судом установлено, что О.И.ВА. <дата> года рожденияявляется сыном О.Н.В. <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия № № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является братомД.Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата> № и № от <дата>. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыномШ.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.10). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее истец) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Д.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.9). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что Быч (до брака <ФИО>) А.В. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.15) и справкой о заключении брака № (л.д.16). Указанные
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью Л.А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.17). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой С.В.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследства по закону № № (л.д. 7), <ФИО> является племянницей <ФИО>, подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в накопительной части индивидуального лицевого счета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью А.В,В,, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от <дата> (л.д.8). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество. В обоснование иска указал, что в производстве Заводского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании <Дата> истец, его представитель поддержали заявленные исковые требования. Согласно показаниям свидетеля <ФИО>, данным в судебном заседании <Дата> <ФИО> проживал со своей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истцов отсутствовала возможность восстановить взаимоотношения с умершим <ФИО>, ввиду наличия препятствий для этого, о его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущество. В обоснование иска указал, что <Дата> умерла его бабушка <ФИО> <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельства, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав на имущество отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок. В обоснование иска указал, что *** умерла его
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО> Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о праве относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата> в г.Новый Уренгой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, а также свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>, умершего <дата> в г. Новый Уренгой Ямало
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, признании частично недействительным 1/10 части, свидетельство о праве

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, признании частично недействительным 1/10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности, по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, доказательств уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества, признании частично недействительным 1/10
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока отказа от наследства

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО>. На момент
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов на иске настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом также пояснила, что <ФИО>, узнав в ноябре 2022 г. о заочном решении Орехово-Зуевского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что заочным решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата> по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, которому из совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Курская область) · О восстановлении срока отказа от наследства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с заявлением о восстановлении срока отказа от наследства. В обоснование указали, что **.**.** умер <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, действуя с согласия своего законного представителя - матери <ФИО>, а также <ФИО> совершили необходимые юридические действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока отказа от наследства, открывшегося после смерти <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, в отношении квартиры
Описательная часть
Данные сведения также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>, показаниям которых суд доверяет и не усматривает основания сомневаться в их достоверности. Свидетели пояснили о достижении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 1152 и 1153 ГК РФ <ФИО>, приняла наследство в виде личных вещей умершей в установленный законом 6-ти месячный срок, то есть приняв его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( <дата> г.р., уроженка <адрес>, гражданка России, №) к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества Тюменской области о признании принявшей наследство, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (<дата> г.р.) на праве собственности имела квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше норм закона и обстоятельств дела, с учетом разъяснений, указанных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления умершего застрахованного лица

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она являлась супругой <ФИО> (дубликат свидетельства о браке серии III-АН № выданного <дата>), <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду «Атомфонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления умершего застрахованного лица, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления умершего застрахованного лица

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить срок для обращения в орган пенсионного Ф. с заявлением о выплате средств пенсионного накопления умершего застрахованного лица <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске, также пояснил, что фактически о гибели сына он узнал только в сентябре 2022 года, после чего испытывал моральные
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает иск, подлежащим удовлетворению. Суд считает причину пропуска срока уважительной, принимая во внимание тот факт, что в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления умершего застрахованного лица, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>; признании за истцом право
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2024 года умерла <ФИО> , что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти .... Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании из исследованных материалов дела и пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для обращения о выплате пенсионного накоплений, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения о выплате пенсионного накоплений указывая, что супруга <ФИО> P.M. <дата> умерла в <адрес> РД. Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по Горному
Описательная часть
Он юридически (правовой) неграмотен и с подобными вопросами правового характера никогда не сталкивался. Думал, что он и дети успокоимся, смиримся с тяжелой утратой супруги и матери соответственно и обращусь с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным восстановить <ФИО> срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для обращения о выплате пенсионных накоплений - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному

Вводная часть
<ФИО> в суд с искомк <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является собственником ? в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> после смерти отца <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что соответствует требования п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Страница 322 из 414
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.