О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и о признании права на досрочную страховую пенсию по старости

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 86 (в рубрике: 86)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и ИПК с даты назначения страховой пенсии по старости, произвести корректировку ИПК

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также - пенсионный орган, ОСФР по РО, ответчик) овключении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (дата его рождения – <дата>) с 1990 года по 1998 год осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Узбекистан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992 было заключено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и ИПК с даты
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, 23.08.2022 <ФИО> обратился в государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетель не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установлении даты возникновения права, назначении досрочной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> стороной истца заявлено дополнительное требование об установлении даты возникновения права истца на досрочную страховую пенсию по старости с <дата>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на относимость, достоверность, допустимость с учетом их достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, установлении даты
Гражданское Отклонено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в предварительном судебном заседании <дата> суду пояснила, что работала в <обезличено> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
КПА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец КПА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования КПА удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
ПГВ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец ПГВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности гальваника в Тбилисского НПО «Аналитприбор» с 04.11.1983
Резолютивная часть
Исковые требования ПГВ удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 51), заявленные истцом требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В указанной связи суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно справке комитета по образованию Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от <дата> №, представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 25.07.1988 года по 01.02.2001 года, с 02.02.2001 года по 01.05.2003 года в должности
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении, обязании
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд включить в стаж на соответствующих видах работ в исчислении один год и шесть месяцев за один год работы спорные периоды работы, донорские дни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из штатных расписаний прямо следует, что в отделении большинство коек (3/4) не являлись гнойными, а перевязочная в отделении, исходя из количества ставок медсестры перевязочной, была предусмотрена одна на всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периода в страховой стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и понуждении назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее Фонд) в котором, с учетом измененных требований, просит обязать ответчика включить в его специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в измененном иске. Пояснил, что претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения 58 лет
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, и вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что спорный период был оформлен работодателем как командировка, что действующим законодательством не запрещается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периода в страховой стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и понуждении назначить пенсию –
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в страховой и специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в страховой и специальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что согласно трудовой книжки <ФИО> с <дата> г. работал в Строительно-монтажном управлении МПК ПСО «Тулагорстрой», <дата> работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в страховой и специальный стаж
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению отдельных периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию, о возложении обязанности по включению отдельных
Описательная часть
Истец просит суд признать его право на досрочную страховую пенсию по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в специальный страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав истца,представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. 3 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просила признать за ней право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права на пенсию, об обязании назначить досрочную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истицы <ФИО>, представитель истца адвокат Зотова И.С. в судебном заседании исковые требования о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о признании права
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пении по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пении по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 21.03.2023 года, возложить на ответчика обязанность включить в страж работы истца спорный период работы
Мотивировочная часть
Поскольку законодатель связывает право на досрочную страховую пенсию медицинским работникам с такой организационно-правовой формой юридического лица как учреждение (государственное, муниципальное, частное), у истца, работавшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пении по старости, включении периодов работы в адрес в должности медицинской сестры по физиотерапии
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Решением ответчика от 30.11.2021 г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что не согласна об исключении из специального стажа тех периодов работы, которые указаны в исковом заявлении, поскольку они исключены с нарушением закона
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает правильным указание ответчика на то, что выписка из индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж, признании права на установление досрочной страховой пенсии
Гражданское Удовлетворено частично

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости

Вводная часть
Истец ф обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ф пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, в которых учетом последующих уточнений в порядке
Описательная часть
Истец ф извещена о месте и времени судебного разбирательства в судебном заседании отсутствовала, её ф – адвокат ф, действующая на основании ордера серии А № от <дата> (л.д. 8), воспользовалась правом, предусмотренным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает факт работы ф в должности директора в муниципальном предприятии магазин «Цветы» в период с <дата> по <дата> считать установленным, в связи с чем требования истца о включении в стаж работу
Резолютивная часть
Исковые требования ф к ф пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, признании незаконным решения
Гражданское Отклонено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее Отделение), в котором просил признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности мастера строительного цеха СПП «Салют»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный
Гражданское Удовлетворено

Ключевский районный суд (Алтайский край) · О включении в страховой и специальный стаж спорного периода, учета заработка для начисления страховой пенсии по старости за данный период, назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о возложении обязанности по включению в страховой и специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в Павлодарском картонно-рубероидном заводе Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на поданном иске настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт работы истца в период с 08.08.1985г. по 22.09.1992г. (7 лет 1 месяц) и занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно полный рабочий день подтверждены трудовой книжкой истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по .............., Клиентской службе Пенсионного фонда России в городе Минеральные воды и .............. о признании права на досрочное
Описательная часть
В пунктах 16, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано: (п. 16) в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от .............. N 2-П по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. ССР, паспорт , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской Республике в .............., код подразделения 260-021)
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском, с учетом уточнения и увеличения исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить периоды работы с 20 июля 2004
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истицы дополнительный отпуск предоставлялся за особые вредные условия труда. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включение спорных периодов в страховой стаж
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию по старости в связи

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением № 60238/22 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив дату назначения пенсии – с 08.03.2022 года, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что должность и учреждение, в которых работала <ФИО> в спорный период, предусмотрены соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости с 01.03.2022

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, просит суд с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности: с 03.06.1985г. по 03.06.1985г. - период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в случае включения судом в страховой и общий трудовой стаж истца спорных периодов работы, величина ИПК составит 22,573, что также не достаточно для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, об обязании
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лучко И.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит суд: Исходя из изложенного, поскольку 07.05.2019, 28.04.2020 являлись дополнительными выходными днями (нерабочими (праздничными) днями – Радоница), с сохранением заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.21 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30, которым разъяснено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.