О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Эта категория посвящена вопросам, касающимся того, как именно периоды работы засчитываются в общий трудовой и страховой стаж работника. Здесь рассматриваются правила и условия, при которых определенный отрезок времени признается официальным стажем, что важно как для подтверждения трудового опыта, так и для начисления пенсионных и иных страховых выплат.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении включить в трудовой (страховой) стаж периоды осуществления трудовой деятельности, произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную часть пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ей назначена трудовая пенсия по старости в размере 2 137,34 руб. Согласно записям трудовой книжки и сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении включить в трудовой (страховой) стаж периоды осуществления трудовой деятельности
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РД в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в трудовой стаж истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания полностью
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по РД) о включении в трудовой стаж спорных периодов работы для назначения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по РД в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в трудовой стаж истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания полностью
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, диплом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, трудовую книжку, архивные справки и прочее, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, обязании включить в подсчет страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы, обязании включить в подсчет страхового
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 13 марта 2023 года истец обратился в Фонд пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт 80 № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, обязании в произведении перерасчета страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес>, которого просил обязать включить в общий трудовой (страховой)
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Указывал также о том, что общий трудовой стаж должен быть у него больше, чем отражено в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении в трудовой стаж периодов обучения в <обезличено> строительном техникуме им. <ФИО> с 01.09.1969
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении в общий трудовой стаж и страховой стаж периода трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении в общий трудовой стаж и страховой стаж периода трудовой деятельности и перерасчете пенсии, указывая, что ответчиком необоснованно из стажа работы исключен спорный период его работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 07.06.2018 истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости ответчиком не включен период работы с 24.06.1993 по 01.08.1995 в Великобагачанском районном межхозяйственном комбинате по коммунальному облуживанию
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, перерасчете трудового и страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> ИЗЪЯТ о включении работы в общий трудовой и страховой стаж, о перерасчете общего трудового
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что с учетом представленного Пенсионным фондом расчета размера стажа и пенсии, не настаивает на исковых требованиях в части перерасчета периода службы в армии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в стаж периоды работы с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> ИЗЪЯТ удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на страховую пенсию и ее назначении, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о возложении обязанности включить в стаж, дающий право для досрочного назначения страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Тюменской области <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, возложить обязанность на ОСФР по Тюменской области включить в стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены двумя свидетелями – бывшими работниками Свидетель 1 и Свидетель 2 В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении наличия трудового стажа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОФСР по Тюменской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОФСР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что периоды с <дата>, года по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ 22 лет 8 месяцев 23 дня в должности фельдшера по передаче вызовов бригадам с совмещением должности выездного фельдшера, фельдшера по приему по приему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, о досрочном назначении страховой пенсии
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании включить период работы в общий трудовой и страховой стаж, выплачивать пенсию с учетом данного периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее по тексту Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и с учетом уточнений, просил обязать ответчика включить ему в общий трудовой и страховой стаж период работы с 01.02.1977 по 01.06.1982 в <обезличено> и выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истцом были уточнены исковые требования, однако <ФИО> не заявил в установленном законном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что отсутствие претензий по оплате взносов со стороны ПФ РФ, ФОМС, ИФНС РФ, либо обращений в суд до 2017 года свидетельствует об уплате взносов, суд считает необоснованными, поскольку отсутствие претензий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в качестве
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы и включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы и включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
Период работы истца с 08.07.1986г. по 10.09.1986г. в АГЛК Цей в должности сантехника подтверждается показаниями свидетеля <ФИО> (трудовая книжка серии АТ-I №1399718, записи №16 - №17), свидетеля <ФИО> (трудовая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. - с 21.01.1989г. по 19.06.1991г. в ПК «Вертикаль» в должности маляра, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта работы и включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит установить факт ее работы в должности уборщицы в школе № 1 адрес в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 26.08.2019 г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта трудовой деятельности, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО>, действующего на основании письменного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, включении периодов учебы, работы в страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести включение всех периодов трудовой деятельности в страховой стаж и периоды трудовой деятельности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать произвести включение всех периодов трудовой деятельности в страховой стаж, в том числе периоды трудовой деятельности: с 24.03.1960 г. по 01.06.1960 г. в Государственном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес об обязании произвести включение всех периодов трудовой деятельности в страховой стаж и периоды трудовой деятельности - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, признании факта начисления заработной платы
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов работы:
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления З.К.НБ., < Дата > года рождения, № от < Дата > решением УПФР в городе Калининграде (межрайонное) № от < Дата > истцу назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт начисления <ФИО> заработной платы работодателями в названные выше периоды в вышеуказанном размере подтверждается: справкой заработной платы директора МВП «Энерготех» от < Дата > № л/с; (с
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обязании включить периоды работы в общий и страховой стаж, включить в состав заработка суммы заработной платы и обязании произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об обязании включить периоды работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, которые изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Установив факт работы истца в вышеуказанные периоды времени и размер начислений его заработной платы, суд полагает, что требования об учете заработка в составе среднемесячной заработной платы для определения размера пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обязании включить периоды работы в общий и страховой стаж, включить в состав заработка сумм заработной платы и обязании произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Из анализа исследованных письменных документов, показаний допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности указанных архивных справок <номер> от <дата>, <номер>, выданных МКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы и получения пособия по безработице в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы своего доверителя, обращает внимание суда, что в соответствии Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от <дата>, Постановлением Конституционного суда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата> в ООО «Бриз». На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в страховой стаж, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании зачесть период работ в трудовой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ от 28 февраля 2024 г № 32027/24 вынесенный Отделением Пенсионного фонда, РФ ГУ - Отделением ПФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обязать отделение Фонда пенсионного страхования РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании зачесть
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании включить периоды работы в льготный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об обязании включить периоды работы в льготный стаж для назначения пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что одна из организаций, в которых в спорные периоды работал истец, являлась строительной (»), а в другой организации велось строительство кирпичных зданий. Оценивая исследованные доказательства в их
