Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № 1 от 10.01.2022 в части невключения в страховой стаж истца периодов работы: в колхозе «Ленинский
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период времени истцу выплачивалась не заработная плата по месту работы, и не стипендия с сохранением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит возложить обязанность на Отделение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителем требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике (далее отделение, ответчик) с вышеуказанным иском, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в решении. Дополнительно суду пояснила, что представленные справки о начислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике о возложении на отделение обязанности включить в его страховой стаж работу в особых условиях
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 35 «Переходные положения» Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж. В обоснование иска указала, что решением ГУ-Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. В случае удовлетворения исковых требований просила уплаченную ею госпошлину с ответчика в ее пользу не взыскивать
Мотивировочная часть
Иными доказательствами указанные факты не опровергнуты. Утрата документов по причине пожара не может влиять на права работника, в том числе на назначение пенсии, поскольку сохранность указанных документов от него не зависит, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения недействительным и не порождающим правовых последствий, включении периода работы в страховой стаж, полностью удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж, об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы
Описательная часть
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные документы, подтверждающие период прохождения производственной практики с 6 декабря 1978 г. по 4 июня 1979 г., наименование должности и факт
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные документы, подтверждающие период прохождения производственной практики с 6 декабря 1978 г. по 4 июня 1979 г., наименование должности и факт
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области и региональному офису клиентского обслуживания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от <дата>. незаконным, отменить его и зачесть в общий страховой стаж период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные разъяснения высших судебных инстанций не свидетельствуют об отсутствии у истца обязанности, предусмотренной ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доказыванию в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы с 3 февраля
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периодов работы, в котором просила обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить. Пояснила, что в спорный период работала продавцом у индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представила информацию из компетентных органов о стаже работы и заработной плате, об уплате страховых взносов в спорный период на территории Республики Грузия после <дата>. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Бороденко Б.И., обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бороденко Б.И. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам, а также с учетом проведенной технико-криминалистической
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности о включении в страховой
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании решения в части отказа включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО>, <дата>. рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области)
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 11.09.2024 в части не включения в страховой стаж периодов работы с 03.02.1983 по 22.11.1983 , с 28.11.1983 по 22.11.1984
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика, отказавшего включить спорные периоды работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, осуществить перерасчет ИПК за период военной службы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности пересмотреть страховую пенсию по старости в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж и о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Рачева Е.В., действующая на основании ордера № от <дата> /л.д.8/, на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включения периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии, обязании произвести уплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включения периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии, обязании произвести уплату дополнительного тарифа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что спорные работы истца в должности электрогазосварщика не подлежат включению в льготный стаж, так как доказательств того, что истец работал не полный рабочий день в ходе
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>), ссылаясь на необоснованный отказ в назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что на дату определения права <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, , достиг возраста 60 лет, имеет специальный стаж по пункту 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» 5 лет 4 месяца 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об оспаривании решения Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ответчик, ОСФР по <адрес>), ссылаясь на необоснованный отказ в назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что на дату определения права <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , достигла возраста 53 лет, имеет страховой стаж 26 лет 4 месяца 19 дней, ИПК = 65,406 (минимальная сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , об оспаривании решения Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности предоставить корректирующие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Муниципальному казенному
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с <дата> по <дата> в должности директора СОШ № 35, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца к ОСФР
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности скорректировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Муниципальному автономному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нахождение истца в периоды с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> на курсах повышения квалификации и участие
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в зачете в общий страховой стаж периода работы и включении его в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения об отказе в зачете в общий страховой стаж периода работы и включении его в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что право на получение пенсии у него наступит только в 2024 году, но представитель ответчика пригласил его для сверки документов, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке истец работал с 29.06.1978 в совхозе «№» трактористом, 22.04.1980 переведен шофером, 11.11.1980 уволен из штата совхоза в связи с призывом в ряды Советской армии. С 11.11.1982
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании решения недействительным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения недействительным, включении в льготный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области об отказе в установлении страховой пенсии № 23548/23 от 20.02.2023 недействительным и непорождающим правовых последствий со дня его принятия в части невключения в стаж его
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При расчете суд полагает необходимым к применению нормы трудового законодательства относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области о признании решения недействительным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что помимо приложенных к исковому заявлению документов иных доказательств не имеется. Из материалов дела следует, что согласно трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что работа истца в период с 09.02.1984 по 19.04.1984, с 01.02.1985 по 19.09.1985 на Свердловской автобазе № 19, доказательствами не подтверждены, опровергаются записями в трудовой
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа по включению в специальный страховой стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Сумская Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, от требования в части возложения обязанности на ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа по включению в специальный страховой стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области), указывая на то, что 16 сентября 1991 года после окончания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что с 01 апреля 1994 года она работает в должности воспитателя Название дошкольного учреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа по включению в специальный страховой стаж периодов работы для назначения досрочной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе включить в специальный стаж, периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе включить в специальный стаж, периода работы, дающего право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать отдел образования администрации <адрес> предоставить в ОСФР по <адрес> сведения
Мотивировочная часть
Факт ее льготной работы подтвердил и работодатель. <дата> » выдало ей справку с отражением всех периодов работы с <дата> по <дата> с указанием, что вся ее педагогическая деятельность дает право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Заглядинская средняя общеобразовательная школа» об оспаривании
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области, об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 24.05.1989 по 31.12.1990, с 01.01.1992
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в страховой стаж периода работы, не учтенного, а также исключенного из индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кОтделению фонда пенсионного и социального страхования РФ поКраснодарскому краю, о включении в страховой стаж периода работы, неучтенного, а также исключенного из индивидуального лицевого
