Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с требованиями к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта капитального строения. В обоснование исковых...
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007 № 595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что спорный объект зарегистрирован и поставлен на кадастровый учет регистрирующими органами, а также учитывая, что возведенная постройка расположена на землях населенных пунктов, которой...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта капитального строительства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе объекта капитального строительства, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по заявленным в иске основаниям, дала пояснения аналогичные тексту искового...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольной постройкой нежилое здание офисно-административного назначения, расположенное на земельном участке...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, ссылаясь...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как из его содержания видно, что экспертами ООО Группа компаний «Эксперт» проведены исследования всесторонне и полно. Суд соглашается с экспертным...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области, <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о признании самовольной постройкой нежилое здание офисно-административного назначения, расположенное...
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения представления прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 21.07.2022 года, сотрудниками администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону был...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках рассмотрения представления прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону № от 21.07.2022 года, поступившего в администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону 02.08.2022...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком возведено на земельном участке без разрешительной документации спорное нежилое строение, используемое в нарушение с видом разрешенного использования земельного участка, доказательств...
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой нежилое здание (кафе) «», расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: обязать ответчика в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда осуществить снос здания...
Описательная часть
Исходя из положений статей 12, 210, 1065 ГК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 8, части 1 статьи 55.24, части 1 статьи 55.25 ГрК Российской Федерации, части 6 статьи 3, статей 7 и 37 ФЗ от <дата> № 384-ФЗ «Технический регламент...
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 12, 210, 1065 ГК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 8, части 1 статьи 55.24, части 1 статьи 55.25 ГрК Российской Федерации, части 6 статьи 3, статей 7 и 37 ФЗ от <дата> № 384-ФЗ «Технический регламент...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сносе объекта капитального строительства и по иску <ФИО> к УМИ г.Пензы, администрации г.Пензы о признании нежилого здания объектом капитального строительства, признании...
Вводная часть
Администрация г.Пензы обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 15.07.2024 УМИ г.Пензы отказано в удовлетворении исковых требований...
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГК РФ, п.2 ст.55.32 ГрК РФ, истец просит суд признать объект капитального строительства – нежилое здание (магазин) с кадастровым номером №, площадью 112,2 кв.м., находящийся...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что администрацией г. Пензы заявлено требование о предоставлении права истцу в случае неисполнения ответчиком указанного решения самостоятельно снести спорный объект с взысканием с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пензы к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта капитального строительства, по встречному иску <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, третьи лица: Региональная служба...
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Региональная служба государственного строительного надзора <адрес>, Администрация <адрес> о сносе объекта...
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - одноэтажное здание Дом рыбака со степенью готовности 71 %, расположенное на земельном участке...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Департамента архитектуры и градостроительства <адрес>, представителя <ФИО>, представителя Администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства -оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта капитального строительства, третьи лица: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>...
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, мотивируя тем, что в <адрес>...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действуя в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции поддержала, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, а также...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам исследования, произведенного по первым двум поставленным вопросам экспертами установлено, что многоквартирный жилой дом литер «Ц», расположенный по адресу: <адрес> на момент исследования имеет...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, третьи лица Департамент архитектуры...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства и по встречному иску <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой...
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства – 2-х этажного строения, расположенного...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Одинцовского городского суда от 04.06.2018 г. за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющихся сестрами, признано права собственности в порядке наследования на земельный участок...
Мотивировочная часть
Также суд находит доказанным то обстоятельство, что спорная часть дома реконструирована лично <ФИО>, возведена на земельном участке площадью 733 кв.м с К№ на месте расположения сгоревшей части дома с использованием старого фундамента...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - 2-х этажного строения, расположенного на земельном участке с К№...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства, встречному иску <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о сохранении в реконструированном виде...
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконной реконструкцию хозяйственного блока с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с № по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2022 Главным Управлением государственного строительного надзора Московской области был проведен осмотр и составлен протокол осмотра капитального...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в суд 21 июля 2022 года, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе объекта капитального строительства и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведение объекта индивидуального жилищного строительства без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве само по себе не является признаком самовольной постройки, если...
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании <ФИО> в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства...
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства, по встречному иску <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать объект капитального строительства- нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что в администрацию поступило уведомление Главного Управления государственного строительного надзора <адрес> <номер> от 09.03.2023г...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства, по иску <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольное...
Вводная часть
Истец Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольной постройкой, подлежащей сносу, объект капитального строительства, расположенного на земельном участке...
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности на нежилое здание (склад) общей площадью 1100.2 кв.м. лит. А, площадью застройки 1126...
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя Администрации Раменского городского округа Московской области, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой, подлежащей сносу, объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке...
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, ограждения, освобождении муниципального земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> своими силами и за свой счёт снести двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – мэрии г. Новосибирска <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022 года сроком до 31.12.2023 года (л.д. 114), исковые требования с учетом уточнений поддержал...
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, что при возведении строения не были допущены нарушения строительных, градостроительных норм и правил, иных установленных требований, препятствующих использованию такой постройки, объект...
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии г. Новосибирска, удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сносе объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ККИ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об обязании ответчиков в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда...
Описательная часть
Представитель истца ККИ <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что спорная постройка лит. Г...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, в том числе проведенной судебной экспертизой, достоверно...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по контролю за имуществом Санкт – Петербурга к <ФИО> – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска Администрацией <адрес> указано, что <дата> специалистами отдела муниципального контроля администрации <адрес> проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адвокат Гончак...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства с габаритными размерами 9м на 7 м и высотой 10 м на земельном участке с кадастровым номером № <адрес> №, взыскании судебной...
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе объекта капитального строительства и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском в Пятигорский городской суд к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства и взыскании судебной неустойки. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что во исполнение...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации города <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебными экспертами <ФИО> и <ФИО> исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание...
Резолютивная часть
Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести объект капитального строительства, расположенный по адресу:...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитально строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта капитального строительства (одноэтажное строение), расположенного на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; об обязании снести объект...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках исполнения полномочий, по выявлению самовольно построенных объектов капитального строительства на территории Московской области и принятию мер...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный объект является самовольной постройкой и подлежит приведению в соответствие с разрешением на строительство, градостроительным планом земельного участка и схемой планировочной организации...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства
Вводная часть
Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенных объектов
Описательная часть
Представитель истца Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска – <ФИО> поддержала в судебном заседании уточненные исковые требования, просила их удовлетворить...
Мотивировочная часть
Давая оценку судебной экспертизе, суд учитывает, что она была проведена в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства (в частности эксперт на основании статей 79-80 ГПК РФ предупреждался...
Резолютивная часть
Исковые требования Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО> о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе самовольно возведенного объекта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта строительства, указывая, что стороны являются членами ПЛК «Дон», за ними закреплены паи № соответственно, расположенные по адресу: <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> просил отказать в иске, указывая, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по настоящему спору. Также указал, что не доказаны истцом обстоятельства, на которые она...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она...
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного объекта строительства, аннулировании кадастрового номера объекта и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать нежилое здание с наименованием <адрес> самовольной постройкой; прекратить право собственности <ФИО>...
Описательная часть
Также в обоснование своих возражений Ответчик ссылается на разъяснение, содержащееся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта строительства, аннулировании кадастрового номера объекта и взыскании судебной...
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об объекте капитального строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требуя признать сделку по передаче земельного участка с находящимися на нем объектами...
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по указанным в иске доводам, выразили несогласие с тем, что при оформлении прав на земельный участок с кадастровым...
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств, фактическое наличие оспариваемой сделки не подтверждается...
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе объекта капитального строительства,-
Вводная часть
Истец Администрация Раменского г/о МО обратилась в суд с иском, которым просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> адресу: <адрес>...
Описательная часть
Д. Малышево допустил строительство объекта капитального строительства в нарушение вида разрешенного использования земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Раменского городского округа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении в соответствие объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что <ФИО>3 обратился в администрацию города Иркутска с уведомлением о планируемом...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 и представитель <ФИО>6 в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО>3 суду пояснил, что им построен жилой дом...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей заключение эксперта не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить частично
