Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, признании выплаты собственностью истца, установлении обязательств исполненными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании страховой выплаты, произведенной в пользу ПАО Сбербанк по договору ипотеки, собственностью истца, определении и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из цены квартиры, установленной договором купли-продажи от 03.10.2020 года - сумма, и произведенной на основании договора страхования № SYS1809185820 страховой выплаты - сумма, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании выплаты собственностью истца, установлении обязательств исполненными - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> стороны заключили брак. Брачные отношения
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 106,8 кв.м., жилой площадью 62.5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 702 кв.м., расположенные по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем встречный истец полагала, что на покупку дома по <адрес> супругом потрачены деньги, вырученные от продажи их дома в Акбаше (<адрес>). За какую сумму продан дом она не помнит, при его продаже она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, обязании передать имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать совместно нажитым в период брака сторон следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны с 10.09.2020 года состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за сторонами права собственности на спорное машиноместо с кадастровым номером хх по ½ доле за каждым. Разрешая требования <ФИО> по встречному иску о взыскании с <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества совместно нажитым, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании имущества приобретенным в браке, разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указала, что <дата>. вступила
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивала, за исключением требований о признании права собственности <ФИО> на <обезличено> в праве собственности на дом и земельный участок, по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем бывший супруг (сособственник общего совместного имущества), сведений о котором не имеется в Едином государственном реестре недвижимости, будучи заинтересованным в сохранении за собой права на общее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка в общую долевую собственность, площадью 1500
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт приобретения <ФИО> спорного имущества (земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1063 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>) за счет личных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности оставить без удовлетворения
