Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, просит суд
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ОГКУ «Томскавтодор» <ФИО> в судебном заседании, письменном отзыве заявленные требования с учетом их утонения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ОГКУ «Томскавтодор», суд принимает во внимание, что изъятие спорного земельного участка необходимо в целях строительства автомобильной дороги и направлено на достижение интересов общества, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, встречному исковому заявлению <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог
Вводная часть
Областному государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Томской области» (далее – ОГКУ «Томскавтодор») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании, письменном отзыве представителя ответчика (истца) <ФИО> <ФИО> требования ОГКУ «Томскавтодор» в части размера денежной компенсации не признала, встречные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ОГКУ «Томскавтодор», суд, принимает во внимание, что изъятие спорного земельного участка необходимо в целях строительства автомобильной дороги и направлено на достижение интересов общества, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Томской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее также ЗАО «Алойл») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива» (далее также ООО «Северная Нива»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ЗАО «Алойл» имеет лицензию № от 01 июня 2010 года на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ «геологическое изучение, разведки и добыча углеводородного
Мотивировочная часть
Суд признает, что стоимость возмещения за изымаемый для государственных нужд земельный участок и размер убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка, определенные в заключении эксперта № от 24 января 2025 года являются
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее ЗАО «Алойл») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд определяет стоимость выкупной цены за изымаемый участок в соответствии с заключением эксперта от 10 августа 2023 года № об определении рыночной стоимости спорного земельного участка. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Алойл» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ <ФИО> (№), <ФИО> (№ <ФИО> № <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО>
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд в связи с осуществлением недропользования
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Алойл» (далее ЗАО «Алойл») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд определяет стоимость выкупной цены за изымаемый участок в соответствии с заключением эксперта от 10 августа 2023 года № об определении рыночной стоимости спорного земельного участка. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Алойл» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива Органик» , обществу с ограниченной ответственностью «Северная Нива»
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд
Вводная часть
Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в вынесении решения полагалась на усмотрение суда, от встречного искового заявления отказалась в полном объеме. Из материалов дела следует, что целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка и строений для государственных нужд – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<адрес> комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять в собственность Ленинградской области путем выкупа для государственных нужд Ленинградской области земельный участок
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доля каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м. категории – земли
Мотивировочная часть
Рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена экспертом путем вычитания рыночной стоимости исходного земельного участка и рыночной стоимости земельного участка, сохраняющегося у ответчиков. Заключение экспертов суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> комитета по управлению государственным имуществом удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее по тексту – ГК «Автодор») в лице Тверского филиала ГК «Автодор» обратилась в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Протокольным определением суда от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выкупной цене земельных участков, подлежащих изъятию, считает необходимым при изъятии у ответчика для нужд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка для государственных нужд <адрес>
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд <адрес> земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка для государственных нужд <адрес> - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд <адрес>
Вводная часть
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области в лице представителя по доверенности <ФИО> предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и, руководствуясь п. 2 распоряжения №-р министерство считает возможным предъявление в настоящее время данного искового заявления в целях разрешения сложившейся ситуации в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что процедура и порядок изъятия земельных участков истцом соблюдены, ответчиком данный факт не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Министерства транспорта и автомобильных дорог
Резолютивная часть
Принудительно изъять для государственных нужд Самарской области с выплатой собственнику <ФИО> возмещения в размере 303 373 (Триста три тысячи триста семьдесят три) рублей 48 копейки, за изымаемые земельные участки: - с кадастровым
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об изъятии для государственных нужд <адрес> у ответчика земельного участка с кадастровым номером №, площадью 554 +/-8 кв. м, вид разрешенного использования: для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с результатами проведенной по ходатайству ответчика судебной оценочной экспертизы выразила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в правильности экспертного заключения суд не усматривает, поскольку эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд <адрес> – удовлетворить частично